Comparez la puissance (205 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 45 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Audi Q3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Lorsque l'on parle de SUV compacts, l'Audi Q3 et le Nissan Qashqai figurent parmi les choix les plus populaires du marché. Chacun de ces modèles a ses propres caractéristiques et innovations, allant de la technologie embarquée à la performance. Dans cet article, nous allons explorer les spécifications techniques, les moteurs, le confort et les innovations de ces deux véhicules.
L'Audi Q3 affiche des dimensions généreuses avec une longueur de 4484 mm, une largeur de 1849 mm et une hauteur de 1585 mm, ce qui lui confère une allure imposante sur la route. En revanche, le Nissan Qashqai mesure 4425 mm de long, 1835 mm de large et 1625 mm de haut, offrant un design légèrement plus compact.
Du côté de l'Audi Q3, vous avez le choix entre plusieurs moteurs à essence et diesel, avec une puissance variant de 150 à 245 chevaux. La transmission proposée inclut des options manuelles et automatiques, ainsi qu'une transmission intégrale (quattro) pour les amateurs de conduite sportive. L'accélération de 0 à 100 km/h varie de 5,8 à 9,5 secondes, selon la motorisation choisie.
Le Nissan Qashqai, quant à lui, propose des moteurs hybrides à essence MHEV et un moteur hybride complet, avec une puissance allant de 140 à 190 chevaux. Les performances d'accélération fluctuent de 7,9 à 10,2 secondes. La transmission comprend des options manuelles et une boîte de variation continue (CVT), ce qui permet une conduite fluide.
La consommation de carburant est un critère essentiel pour de nombreux acheteurs. L'Audi Q3 enregistre des valeurs de consommation allant de 5,5 à 8,5 L/100 km, tandis que le Nissan Qashqai est plus efficient avec des consommations aussi basses que 5,1 L/100 km. En ce qui concerne les émissions de CO2, l'Audi Q3 varie de 143 à 193 g/km, alors que le Qashqai se situe entre 116 et 154 g/km, reflétant ainsi une meilleure efficacité écologique.
Tous deux modèles intègrent un tableau de bord numérique et un système d'infotainment avancé. L'Audi Q3 se vante d'un système MMI qui inclut un écran tactile de 10,1 pouces, avec des options de connectivité avancées pour les smartphones. Le système audio est également de qualité supérieure, offrant une expérience d'écoute immersive.
De son côté, le Nissan Qashqai est doté du système NissanConnect, qui offre une interface intuitive, des mises à jour en temps réel et une connectivité sans fil. Le Qashqai intègre également des technologies de sécurité avancées, comme le ProPILOT, qui aide à la conduite semi-autonome.
En matière d'espace, l'Audi Q3 dispose d'une capacité de coffre de 530 litres, tandis que le Qashqai offre légèrement moins avec 504 litres. Les deux modèles sont conçus pour accueillir confortablement cinq passagers, mais l'Audi Q3 met également l'accent sur des matériaux haut de gamme et une finition raffinée.
En conclusion, le choix entre l'Audi Q3 et le Nissan Qashqai dépendra principalement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez une performance supérieure et une finition luxueuse, choisissez l'Audi Q3. En revanche, si l'efficacité énergétique, la technologie hybride et un bon rapport qualité-prix sont vos objectifs, le Nissan Qashqai pourrait être le véhicule idéal pour vous.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre sensiblement moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le Audi Q3 commence à 45 000 € . Cela représente une différence d’environ 10 144 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q3 consomme largement moins – avec 1,7 L/100km contre 4,3 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 2,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q3 développe visiblement plus de puissance – 272 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 67 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q3 se montre sensiblement plus rapide – avec 5,7 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q3 délivre plutôt plus de couple, avec 400 Nm contre 330 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est légèrement plus léger – 1 420 kg contre 1 635 kg. L’écart atteint environ 215 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre à peine plus d’espace – 504 L contre 488 L. L’écart atteint environ 16 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q3 offre très légèrement plus – 535 kg contre 516 kg. Cela représente environ 19 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai est un SUV compact polyvalent, apprécié pour son confort de conduite et son habitacle bien pensé, idéal pour la vie de tous les jours. Son style moderne et ses équipements axés sur la sécurité en font un choix pratique et rassurant pour les familles et les citadins.
détails
L'Audi Q3 propose une silhouette dynamique et un habitacle soigné, où la qualité des matériaux se ressent dès les premiers instants. Elle se montre agréable à conduire au quotidien, avec un équilibre rassurant entre confort et agilité.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
45 000 - 62 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
98 - 152 g/km
|
CO2
39 - 195 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 624 kg
|
Poids à vide
1 635 - 1 900 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
446 - 516 kg
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
158 - 205 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 330 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
116 - 151 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B, F
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Audi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España