Comparez la puissance (170 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (41 100 € vs 54 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Interstar ou Volvo EC40 ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Interstar se montre nettement moins cher – il démarre à 41 100 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 800 € . Cela représente une différence d’environ 13 747 €.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 584 km, soit environ 174 km de plus que le Nissan Interstar.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe largement plus de puissance – 442 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 272 CH ch.
En vitesse maximale, le Volvo EC40 se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Nissan Interstar se limite à 177 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre largement plus de couple, avec 670 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 290 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan Interstar propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan Interstar est presque pas plus léger – 2 053 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 12 kg.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Interstar propose largement plus de capacité – jusqu’à 13 000 L, soit environ 11 804 L de plus que le Volvo EC40.
Concernant la charge utile, le Nissan Interstar offre significativement plus – 1 447 kg contre 435 kg. Cela représente environ 1 012 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Interstar garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Interstar de Nissan joue la carte de la robustesse et de la praticité, idéale pour qui cherche un utilitaire sans chichis capable d'encaisser des journées de boulot. À l'intérieur c'est simple et fonctionnel, tandis que son comportement sur la route inspire confiance — bref, un partenaire de travail fiable qui ne volera pas la vedette mais fera le job sans broncher.
détails
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 100 - 65 500 €
|
Prix
54 800 - 69 400 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
175 - 410 km
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 195 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
3 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 053 - 2 535 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
5 685 - 6 315 mm
|
Longueur
4 440 mm
|
|
Largeur
2 080 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
2 498 mm
|
Hauteur
1 591 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
10 800 - 13 000 L
|
Capacité maximale du coffre
1 196 L
|
|
Charge utile
965 - 1 447 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
105 - 170 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
115 - 177 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 - 380 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
77 - 125 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Volvo
|