Comparez la puissance (435 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (43 900 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Ariya ou Volvo XC40 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo XC40 se montre marginalement moins cher – il démarre à 43 300 € , tandis que le Nissan Ariya commence à 43 900 € . Cela représente une différence d’environ 605 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Nissan Ariya développe largement plus de puissance – 435 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 238 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Ariya se montre de loin plus rapide – avec 5 s, contre 7,6 s pour le Volvo XC40. L’écart est d’environ 2,6 s.
En vitesse maximale, le Nissan Ariya se montre à peine plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Volvo XC40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Nissan Ariya délivre largement plus de couple, avec 600 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo XC40 est quelque peu plus léger – 1 688 kg contre 1 980 kg. L’écart atteint environ 292 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Ariya offre presque pas plus d’espace – 468 L contre 452 L. L’écart atteint environ 16 L.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Ariya propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 350 L, soit environ 22 L de plus que le Volvo XC40.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre sensiblement plus – 532 kg contre 420 kg. Cela représente environ 112 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Ariya est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Nissan Ariya impose sa présence avec une silhouette moderne et un intérieur épuré, pensé pour le confort et la tranquillité au quotidien. Parfaite pour ceux qui veulent l'électrique sans complications, elle combine technologie accessible et comportement routier plaisant — bref, une option sérieuse et sans prise de tête.
détailsLe Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 900 - 64 500 €
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,7 - 24,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
402 - 531 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
63 - 87 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 980 - 2 277 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
415 - 468 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4 595 mm
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 850 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 650 mm
|
Hauteur
1 652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 280 - 1 350 L
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
|
Charge utile
363 - 420 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
218 - 435 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 - 7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 - 600 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
160 - 320 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Volvo
|