Comparez la puissance (71 CH vs 163 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou SsangYong Tivoli ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre largement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le SsangYong Tivoli commence à 25 200 € . Cela représente une différence d’environ 11 496 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme significativement moins – avec 4,9 L/100km contre 7 L/100km pour le SsangYong Tivoli. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le SsangYong Tivoli développe de loin plus de puissance – 163 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 92 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Tivoli se montre très légèrement plus rapide – il atteint 181 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Tivoli délivre significativement plus de couple, avec 280 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 178 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est significativement plus léger – 940 kg contre 1 375 kg. L’écart atteint environ 435 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Tivoli offre de loin plus d’espace – 720 L contre 235 L. L’écart atteint environ 485 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Tivoli propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 440 L, soit environ 528 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le SsangYong Tivoli offre quelque peu plus – 455 kg contre 400 kg. Cela représente environ 55 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Tivoli est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLe Tivoli surprend par son look sympa et son rapport qualité-prix qui ne fait pas semblant : il attire l'œil sans jouer les divas. À l'intérieur, il mise sur le confort et l'habitabilité, une valeur sûre pour les trajets quotidiens et pour ceux qui veulent un SUV pratique sans casser la tirelire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
25 200 - 35 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
7 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
161 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 375 - 1 492 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
395 - 720 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
4 225 - 4 480 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 810 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 613 - 1 646 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
1 115 - 1 440 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
425 - 455 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
163 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 181 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
260 - 280 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
120 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
SsangYong
|