Comparez la puissance (71 CH vs 800 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 234 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Lamborghini Urus ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre de loin moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Lamborghini Urus commence à 234 600 € . Cela représente une différence d’environ 220 941 €.
Pour la consommation de carburant, le Lamborghini Urus consomme significativement moins – avec 2,1 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Mitsubishi Space Star. Cela représente environ 2,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Lamborghini Urus développe de loin plus de puissance – 800 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 729 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lamborghini Urus se montre largement plus rapide – avec 3,3 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 10,8 s.
En vitesse maximale, le Lamborghini Urus se montre de loin plus rapide – il atteint 312 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 145 km/h.
On observe également un écart de couple : le Lamborghini Urus délivre largement plus de couple, avec 950 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 848 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est largement plus léger – 940 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 1 210 kg.
Du côté du coffre, le Lamborghini Urus offre de loin plus d’espace – 616 L contre 235 L. L’écart atteint environ 381 L.
Avec les sièges rabattus, le Lamborghini Urus propose largement plus de capacité – jusqu’à 1 596 L, soit environ 684 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Mitsubishi Space Star offre plutôt plus – 400 kg contre 350 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Space Star est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsL'Urus est un SUV qui se comporte comme une supercar, affichant une présence scénique et une sonorité qui attirent tous les regards. Pour l'acheteur en quête d'extravagance quotidienne — confort, praticité et plaisir pur de conduite réunis — c'est un choix brutalement élégant et diablement addictif.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
234 600 - 302 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
2,1 - 14,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
51 - 320 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
85 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
2 150 - 2 405 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
454 - 616 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
5 112 - 5 137 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
2 018 - 2 026 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 618 - 1 638 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
1 596 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
100 - 350 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
666 - 800 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
3,3 - 3,5 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
305 - 312 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
850 - 950 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
8
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
490 - 588 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
3 996 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Lamborghini
|