Comparez la puissance (71 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 23 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Fiat Tipo Hatchback ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre de loin moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Fiat Tipo Hatchback commence à 23 200 € . Cela représente une différence d’environ 9 479 €.
Pour la consommation de carburant, le Fiat Tipo Hatchback consomme marginalement moins – avec 4,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Mitsubishi Space Star. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Fiat Tipo Hatchback développe de loin plus de puissance – 130 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 59 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Fiat Tipo Hatchback se montre de loin plus rapide – avec 8,8 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 5,3 s.
En vitesse maximale, le Fiat Tipo Hatchback se montre légèrement plus rapide – il atteint 208 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 41 km/h.
On observe également un écart de couple : le Fiat Tipo Hatchback délivre de loin plus de couple, avec 320 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 218 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est de loin plus léger – 940 kg contre 1 415 kg. L’écart atteint environ 475 kg.
Du côté du coffre, le Fiat Tipo Hatchback offre significativement plus d’espace – 440 L contre 235 L. L’écart atteint environ 205 L.
Concernant la charge utile, le Fiat Tipo Hatchback offre très légèrement plus – 425 kg contre 400 kg. Cela représente environ 25 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Fiat Tipo Hatchback surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLe Fiat Tipo se présente comme une compacte sans prétention : intérieur astucieux, style discret et polyvalence qui séduira familles et pragmatiques. Sur la route, elle privilégie le confort et la fiabilité plutôt que les sensations fortes, offrant une conduite rassurante et un rapport qualité-prix difficile à ignorer.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
23 200 - 30 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
122 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 415 - 1 425 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
4 368 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 792 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 495 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,8 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
207 - 208 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
240 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
96 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
1 469 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Fiat
|