VS

Mitsubishi Space Star vs Alpine A390 comparatif

Comparez la puissance (71 CH vs 470 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Alpine A390 ?

Mitsubishi Space Star vs Alpine A390 : les principales différences

Mitsubishi Space Star

4,2 (3 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • significativement plus léger
détails

Alpine A390

  • largement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • de loin plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Space Star

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre largement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Alpine A390 commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 54 363 €.

A390

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Alpine A390 développe largement plus de puissance – 470 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 399 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A390 se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 10,2 s.

On observe également un écart de couple : le Alpine A390 délivre de loin plus de couple, avec 824 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 722 Nm.

Space Star

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est significativement plus léger – 940 kg contre 2 121 kg. L’écart atteint environ 1 181 kg.

Du côté du coffre, le Alpine A390 offre de loin plus d’espace – 532 L contre 235 L. L’écart atteint environ 297 L.

Concernant la charge utile, le Alpine A390 offre un peu plus – 484 kg contre 400 kg. Cela représente environ 84 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Alpine A390 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 68 100 €
A390

Alpine A390

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 400 - 470 CH
  • Consommation kWh/100km 18,7 - 20,4 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 503 - 551 km
détails

Souvent également comparé

Renault Rafale
Alpine A390
VS
Renault Rafale joue les grands voyageurs, SUV fastback spacieux et techno, quand l’Alpine A390 annonce un tempérament affûté et 100% électrique. L’un bichonne la famille et la sobriété, l’autre promet des virages au cordeau: à vous de trancher entre grand tourisme futé et sportive haute tension.
Tesla Model Y
Alpine A390
VS
Face à face inattendu, la Tesla Model Y et l'Alpine A390 répondent à des attentes très différentes : l'une mise sur l'efficacité électrique et la praticité au quotidien, l'autre sur l'ADN sportif et le plaisir de conduite. Ce comparatif clair vous aidera à juger performances, habitabilité, coût …
Mitsubishi Space Star
Alpine A390

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mitsubishi Space Star

La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.

détails
DSC_2683_low
DSC_6272_low
DSC_8755_low
050_low

Avis Mitsubishi Space Star

4.2 (3 Avis)
noter
Bernard
19 mai 2026, 19:43:01

Mitsubishi est une marque plus fiable, et la Mirage/Space Star est aussi plus économe en carburant que la Dacia Sandero.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Alpine A390

L’Alpine A390 débarque comme le SUV sportif dont la marque avait besoin, mêlant l’esprit puriste de Dieppe à une électrisante agilité. À son volant, on retrouve une direction affûtée et un châssis joueur, avec un habitacle plus pratique qu’une A110 et un style tranchant qui fera tourner les têtes au quotidien.

détails
serpimg_Yl24Nh

Avis Alpine A390

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Hyundai i10
Mitsubishi Space Star
VS
Dans cette comparaison entre la Hyundai i10 et la Mitsubishi Space Star, les deux petites citadines se distinguent par leur agilité en milieu urbain. La Hyundai i10 offre un intérieur moderne et confortable, tandis que la Space Star se démarque par son excellent rapport qualité-prix et sa …
Renault R5
Alpine A390
VS
Renault R5 face à Alpine A390 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
BMW iX3
Alpine A390
VS
Vous hésitez entre BMW iX3 et Alpine A390 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Renault Arkana
Alpine A390
VS
Renault Arkana et Alpine A390 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Porsche Macan
Alpine A390
VS
La Porsche Macan et l'Alpine A390 répondent à des attentes distinctes : le Macan incarne le SUV premium polyvalent axé sur le confort et la finition, tandis que l'A390 privilégie la sportivité, l'agilité et le caractère de la marque. Cette comparaison vous permettra de décider en fonction de vos …
Alpine A390
DS Automobiles N°7
VS
Alpine A390 face à DS Automobiles N°7 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Kia Picanto
Mitsubishi Space Star
VS
Kia Picanto et Mitsubishi Space Star en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Alpine A390
Volvo EX60
VS
Alpine A390 face à Volvo EX60 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Mitsubishi Space Star
Alpine A390

Coûts et Consommation
Prix
13 700 - 22 000 €
Prix
68 100 - 78 700 €
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,4 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
503 - 551 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
112 - 125 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
35 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
940 - 1 011 kg
Poids à vide
2 121 - 2 124 kg
Capacité du coffre
209 - 235 L
Capacité du coffre
532 L
Longueur
3 845 mm
Longueur
-
Largeur
1 665 mm
Largeur
1 885 mm
Hauteur
1 505 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
359 - 400 kg
Charge utile
481 - 484 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuelle, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
71 CH
Puissance (ch)
400 - 470 CH
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
Accélération 0-100km/h
3,9 - 4,8 s
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
102 Nm
Couple
661 - 824 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
52 kW
Puissance (kW)
295 - 345 kW
Cylindrée
1 193 cm3
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2 020 - 2 022
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mitsubishi
Marque
Alpine
Quelles solutions d’entraînement pour le Mitsubishi Space Star ?

Le Mitsubishi Space Star est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.