Comparez la puissance (143 CH vs 280 CH), le coffre et le prix (21 400 € vs 32 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Colt ou Ford Focus ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre largement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Ford Focus commence à 32 400 € . Cela représente une différence d’environ 11 001 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Colt consomme quelque peu moins – avec 4,2 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Ford Focus. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Focus développe de loin plus de puissance – 280 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 137 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Focus se montre de loin plus rapide – avec 5,7 s, contre 9,3 s pour le Mitsubishi Colt. L’écart est d’environ 3,6 s.
En vitesse maximale, le Ford Focus se montre nettement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Mitsubishi Colt se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 76 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Focus délivre significativement plus de couple, avec 420 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 260 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est légèrement plus léger – 1 189 kg contre 1 330 kg. L’écart atteint environ 141 kg.
Du côté du coffre, le Ford Focus offre presque pas plus d’espace – 392 L contre 391 L. L’écart atteint environ 1 L.
Avec les sièges rabattus, le Ford Focus propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 354 L, soit environ 285 L de plus que le Mitsubishi Colt.
Concernant la charge utile, le Ford Focus offre nettement plus – 560 kg contre 385 kg. Cela représente environ 175 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Focus domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détailsLa Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
Prix
32 400 - 50 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
96 - 119 g/km
|
CO2
117 - 183 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
Poids à vide
1 330 - 1 529 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
Capacité du coffre
392 L
|
|
Longueur
4 053 mm
|
Longueur
4 382 - 4 397 mm
|
|
Largeur
1 798 mm
|
Largeur
1 825 - 1 844 mm
|
|
Hauteur
1 439 mm
|
Hauteur
1 438 - 1 482 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
Capacité maximale du coffre
1 354 L
|
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Charge utile
495 - 560 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 11,8 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
|
|
Couple
148 - 160 Nm
|
Couple
170 - 420 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
999 - 2 261 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Ford
|