Comparez la puissance (158 CH vs 333 CH), le coffre et le prix (24200 € vs 29600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi ASX ou VW Golf ?
Dans le monde dynamique de l'automobile, deux modèles se distinguent cette année par leurs performances et innovations : le Mitsubishi ASX et la VW Golf. Ces véhicules offrent une combinaison impressionnante de modernité et d'efficacité qui mérite notre attention.
Le Mitsubishi ASX affiche un style robuste typique des SUV, avec une longueur de 4239 mm et une hauteur de 1575 mm, offrant une présence imposante sur la route. En revanche, la VW Golf, en tant que hatchback, maintient une allure plus sportive et compacte avec une longueur de 4282 mm et une hauteur variant entre 1456 et 1478 mm.
Côté performances, l'ASX propose une gamme de moteurs allant de 91 à 158 chevaux, avec une consommation qui oscille entre 4.7 et 6 L/100 km. Cette variété permet de choisir un moteur adapté tant pour l'efficacité que pour la puissance. La VW Golf, quant à elle, propose des moteurs allant jusqu'à 333 chevaux avec une consommation qui peut descendre à 0.3 L/100 km pour la version hybride rechargeable, offrant ainsi une alternative écologique et sportive.
L'ASX intègre des innovations comme les motorisations MHEV et hybrides, combinant efficacité énergétique et performance. Sa boîte de vitesse automatique de type double embrayage assure des changements de vitesse tout en douceur.
La VW Golf se distingue par ses solutions technologiques avancées, notamment sa version hybride plug-in qui permet une autonomie électrique jusqu'à 143 km, couplée à une batterie de 19.7 kWh. L'intégration d'une transmission à double embrayage assure une conduite précise et dynamique.
Offrant cinq places, le Mitsubishi ASX se dote d'un espace généreux grâce à une capacité de coffre allant jusqu'à 484 litres, idéal pour les familles. La VW Golf, avec une capacité de coffre allant jusqu'à 381 litres, compense son espace réduit par un habitacle équipé de technologies de conduite assistée et d'un tableau de bord digital.
Choisir entre le Mitsubishi ASX et la VW Golf dépend essentiellement des préférences personnelles et des besoins individuels. L'ASX est une option parfaite pour ceux recherchant robustesse et polyvalence, tandis que la Golf offre une expérience de conduite sportive et technologique. Les deux modèles se positionnent ainsi comme de solides choix sur le marché des voitures compactes et polyvalentes en 2024.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mitsubishi ASX bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 24200 € , tandis que le VW Golf commence à 29600 € . Cela représente une différence d’environ 5451 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Golf se contente de 1.10 L et se montre convaincant plus économe que le Mitsubishi ASX (4.40 L). Soit environ 3.30 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le VW Golf affiche un avantage convaincant – 333 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 175 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le VW Golf est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 8.50 s pour le Mitsubishi ASX. Soit environ 3.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Golf fait remarquable mieux – il atteint 270 km/h, tandis que le Mitsubishi ASX plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 90 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Golf tire remarquable plus fort avec 420 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 150 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mitsubishi ASX est presque imperceptible plus léger – 1296 kg contre 1307 kg. L’écart est d’environ 11 kg.
En volume de coffre, le Mitsubishi ASX offre clair plus d’espace – 484 L contre 381 L. La différence est d’environ 103 L.
En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi ASX s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1596 L, soit environ 359 L de plus que le VW Golf.
En charge utile, le VW Golf un peu l’emporte – 508 kg contre 449 kg. Soit environ 59 kg de différence.
Au final, le VW Golf se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détails
La Golf reste la référence discrète des compactes, alliant finition soignée et comportement routier équilibré pour le quotidien. Pratique sans être ennuyeuse, elle sait se montrer conviviale et fiable — un choix rassurant pour ceux qui veulent du sérieux sans renoncer au plaisir.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24200 - 38200 €
|
Prix
29600 - 56000 €
|
|
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
|
Consommation L/100km
1.1 - 8.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
131 - 143 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
99 - 135 g/km
|
CO2
25 - 184 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
40 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1296 - 1493 kg
|
Poids à vide
1307 - 1662 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
Capacité du coffre
273 - 381 L
|
|
Longueur
4239 mm
|
Longueur
4282 - 4296 mm
|
|
Largeur
1797 mm
|
Largeur
1789 mm
|
|
Hauteur
1575 mm
|
Hauteur
1454 - 1483 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1458 - 1596 L
|
Capacité maximale du coffre
1129 - 1237 L
|
|
Charge utile
397 - 449 kg
|
Charge utile
438 - 508 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
91 - 158 CH
|
Puissance (ch)
116 - 333 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.5 - 14 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 10.2 s
|
|
Vitesse Maximale
168 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
202 - 270 km/h
|
|
Couple
160 - 270 Nm
|
Couple
220 - 420 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
67 - 116 kW
|
Puissance (kW)
85 - 245 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1789 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, G, C, B
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
VW
|
Disponible en Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
