Comparez la puissance (258 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (29900 € vs 36300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Aceman ou Lynk & Co 02 ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
MINI Aceman bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 29900 € , tandis que le Lynk & Co 02 commence à 36300 € . Cela représente une différence d’environ 6348 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au MINI Aceman : avec 14 kWh / 100 km, il se montre clair plus efficient que le Lynk & Co 02 (17.10 kWh). L’écart est d’environ 3.10 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Lynk & Co 02 s’en sort à peine sensible mieux : jusqu’à 445 km, soit environ 40 km de plus que le MINI Aceman.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Lynk & Co 02 affiche un avantage presque imperceptible – 272 CH contre 258 CH. Soit un gain d’environ 14 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 5.50 s, contre 6.40 s pour le MINI Aceman. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le MINI Aceman fait à peine sensible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Lynk & Co 02 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : MINI Aceman tire à peine sensible plus fort avec 350 Nm contre 323 Nm. L’écart est d’environ 27 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le MINI Aceman est quelque peu plus léger – 1720 kg contre 1895 kg. L’écart est d’environ 175 kg.
En volume de coffre, le Lynk & Co 02 offre nettement visible plus d’espace – 410 L contre 300 L. La différence est d’environ 110 L.
En capacité de chargement maximale, le Lynk & Co 02 s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1349 L, soit environ 344 L de plus que le MINI Aceman.
En charge utile, le MINI Aceman perceptible l’emporte – 530 kg contre 375 kg. Soit environ 155 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détailsLe Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29900 - 42600 €
|
Prix
36300 - 40300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14 - 16 kWh
|
Consommation kWh/100km
17.1 - 17.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
303 - 405 km
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
|
Capacité de la Batterie
38.5 - 49.2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1720 - 1825 kg
|
Poids à vide
1895 kg
|
|
Capacité du coffre
300 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4079 mm
|
Longueur
4460 mm
|
|
Largeur
1754 mm
|
Largeur
1845 mm
|
|
Hauteur
1514 mm
|
Hauteur
1573 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1005 L
|
Capacité maximale du coffre
1349 L
|
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.9 s
|
Accélération 0-100km/h
5.50 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
290 - 350 Nm
|
Couple
323 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Lynk & Co
|
Le MINI Aceman est disponible en Traction Avant.