Comparez la puissance (258 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Aceman ou Lynk & Co 02 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MINI Aceman se montre quelque peu moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Lynk & Co 02 commence à 36 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 533 €.
Concernant la consommation électrique, le MINI Aceman se montre clairement plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 17,1 kWh/100km pour le Lynk & Co 02. L’écart atteint environ 3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Lynk & Co 02 offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 445 km, soit environ 90 km de plus que le MINI Aceman.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 02 développe presque pas plus de puissance – 272 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 se montre quelque peu plus rapide – avec 5,5 s, contre 6,4 s pour le MINI Aceman. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le MINI Aceman délivre à peine plus de couple, avec 350 Nm contre 323 Nm. La différence atteint environ 27 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MINI Aceman est un peu plus léger – 1 720 kg contre 1 895 kg. L’écart atteint environ 175 kg.
Du côté du coffre, le Lynk & Co 02 offre sensiblement plus d’espace – 410 L contre 300 L. L’écart atteint environ 110 L.
Concernant la charge utile, le MINI Aceman offre clairement plus – 530 kg contre 375 kg. Cela représente environ 155 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détailsLe Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 42 900 €
|
Prix
36 300 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,1 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
309 - 355 km
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
|
Poids à vide
1 895 kg
|
|
Capacité du coffre
300 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 754 mm
|
Largeur
1 845 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
290 - 350 Nm
|
Couple
323 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Lynk & Co
|