Comparez la puissance (197 CH vs 138 CH), le coffre et le prix (21 200 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG ZS ou Kia Niro ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde compétitif des SUV compacts, le Kia Niro et le MG ZS se distinguent par leur polyvalence et leurs caractéristiques techniques innovantes. Ces deux modèles offrent une combinaison attrayante de performance, de technologie et d'efficacité énergétique, mais ils s'adressent à des utilisateurs légèrement différents. Voyons de plus près ce que chacun a à offrir.
Le Kia Niro est propulsé par deux options de motorisation hybride : un Full Hybrid et un Plugin Hybrid. La puissance délivrée varie entre 129 et 171 chevaux (95 à 126kW), avec un couple de 265 Nm. Le Niro se distingue par son impressionnante efficacité énergétique, avec une consommation aussi basse que 4.4 L/100 km pour le full hybrid, et une autonomie électrique jusqu'à 65 km pour le plug-in hybrid. Doté d'une vitesse maximale de 161 km/h, il réalise le 0 à 100 km/h en 10.4 secondes dans sa version la plus puissante.
À l'inverse, le MG ZS, dans sa version 100% électrique, offre une puissance atteignant jusqu'à 197 chevaux (145kW), avec un couple de 280 Nm. Sa portée électrique va jusqu'à 440 km selon les versions, et il accepte bien son rôle de leader dans l'efficacité énergétique avec une consommation électrique d'environ 17.3 kWh/100km. En termes de performance, il atteint 100 km/h en 8.6 secondes et une vitesse maximale de 175 km/h.
Les deux véhicules sont remplis de technologies modernes. Le Kia Niro met l'accent sur ses systèmes de transmission automatiques à double embrayage, ce qui lui confère une réactivité et une fluidité de conduite impressionnantes. Le faible taux d'émission CO2 avec une classe d’efficacité allant de B à C pour les différentes motorisations, atteste également une conscience écologique élevée.
De son côté, le MG ZS propose une variété de motorisations allant de l'électricité au hybride et à l'essence, offrant ainsi une flexibilité selon les besoins énergétiques. L'implémentation de la boîte de vitesses à réduction dans les modèles électriques assure une utilisation optimale et sans effort de la puissance disponible.
En ce qui concerne les dimensions, le Kia Niro mesure 4420 mm de long, 1825 mm de large et 1545 mm de haut. Sa capacité de coffre varie entre 348 et 451 litres, ce qui est amplement suffisant pour les besoins quotidiens d'une petite famille.
Le MG ZS est légèrement plus compact, avec une longueur de 4323 mm dans sa version 2021 et 4430 mm dans les versions ultérieures, une largeur entre 1809 et 1818 mm, et une hauteur de 1649 mm. Le coffre offre entre 443 et 448 litres de capacité de chargement.
En conclusion, le choix entre le Kia Niro et le MG ZS dépendra essentiellement des priorités de l'acheteur. Le Niro séduira ceux qui recherchent une hybridation efficace et une consommation moindre, tandis que le ZS attirera ceux pour qui l'autonomie électrique et la puissance pure sont des critères décisifs. Quelle que soit la décision, les deux modèles démontrent comment l'innovation continue à transformer le paysage des SUV.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le MG ZS se montre largement moins cher – il démarre à 21 200 € , tandis que le Kia Niro commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 13 109 €.
Pour la consommation de carburant, le Kia Niro consomme légèrement moins – avec 4,5 L/100km contre 5,1 L/100km pour le MG ZS. Cela représente environ 0,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG ZS développe clairement plus de puissance – 197 CH contre 138 CH. L’écart atteint environ 59 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG ZS se montre clairement plus rapide – avec 8,7 s, contre 11,1 s pour le Kia Niro. L’écart est d’environ 2,4 s.
On observe également un écart de couple : le Kia Niro délivre largement plus de couple, avec 265 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 117 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG ZS est un peu plus léger – 1 330 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 144 kg.
Concernant la charge utile, le MG ZS offre très légèrement plus – 470 kg contre 466 kg. Cela représente environ 4 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG ZS laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MG ZS mise sur un mélange convaincant d'allure moderne et de praticité, parfait pour qui veut un SUV facile à vivre sans se ruiner. Il n'est pas là pour faire le malin sur la route, mais il offre une dotation généreuse et une conduite rassurante, idéale au quotidien.
détails
Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
21 200 - 28 200 €
|
Prix
34 300 - 39 700 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
115 - 145 g/km
|
CO2
102 - 111 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 330 - 1 420 kg
|
Poids à vide
1 474 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 818 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 - 470 kg
|
Charge utile
466 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 197 CH
|
Puissance (ch)
138 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
148 Nm
|
Couple
265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 145 kW
|
Puissance (kW)
102 kW
|
|
Cylindrée
1 495 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 580 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
MG
|
Marque
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España