Comparez la puissance (194 CH vs 223 CH), le coffre et le prix (18 100 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG MG3 ou Toyota C-HR ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
La compétition dans le segment des voitures compactes s'intensifie avec deux modèles qui attirent l'attention : la MG MG3 et la Toyota C-HR. Bien que ces deux véhicules partagent des caractéristiques de confort et de praticité, leurs approches techniques et leurs innovations les distinguent. Cet article comparatif met en lumière les spécificités des deux modèles pour aider les futurs acheteurs dans leur choix.
La MG MG3, avec ses 4113 mm de long, 1797 mm de large et 1502 mm de haut, se présente comme une compacte pratique. Son style hatchback lui confère une certaine agilité, parfaite pour les environnements urbains.
En revanche, la Toyota C-HR, sous sa silhouette de SUV, mesure 4362 mm de long, 1832 mm de large et 1558 mm de haut. Son design audacieux et dynamique attire les regards, tout en offrant une plus grande garde au sol qui peut être un avantage dans certaines conditions de conduite.
La MG3 propose un moteur à essence de 1490 cm³ qui développe 116 ch (85 kW). Ce moteur, associé à une transmission manuelle ou automatique, permet une consommation de 6.1 L/100km, avec des émissions de CO2 de 137 g/km. Sa vitesse de pointe atteint 170 km/h et l'accélération de 0 à 100 km/h est réalisée en 8 secondes, ce qui est respectable pour une voiture de cette catégorie.
À l'opposé, la Toyota C-HR se décline en plusieurs options de motorisation, y compris des moteurs hybrides. La version la plus puissante offre jusqu'à 197 ch, permettant une accélération plus rapide de 7.4 secondes pour passer de 0 à 100 km/h. Sa consommation varie entre 4.7 et 5.1 L/100km, avec des émissions de CO2 réduites, allant de 105 à 115 g/km selon la version. De plus, la C-HR dispose d'une capacité électrique de 67 km pour les modèles hybrides rechargeables, ce qui en fait une option plus écologique.
En matière de technologie, la MG3 intègre un tableau de bord moderne avec des systèmes d'infodivertissement accessibles, cependant, elle ne rivalise pas tout à fait avec les innovations de la C-HR. Ce dernier est équipé d’un système de sécurité Toyota Safety Sense, qui comprend des technologies avancées telles que le régulateur de vitesse adaptatif et l'alerte de collision.
La Toyota C-HR se distingue également par son interface utilisateur intuitive et son écran tactile, rendant le contrôle des fonctionnalités de la voiture plus facile pour les conducteurs. Les options de connectivité sur la C-HR, telles que l'intégration de smartphones via Apple CarPlay et Android Auto, renforcent son attrait technologique.
Concernant le confort, la MG3 propose un intérieur bien agencé avec suffisamment d'espace pour accueillir cinq passagers. Le volume du coffre de 293 L est correct, mais ne rivalise pas avec celui de la C-HR.
La Toyota C-HR, avec sa capacité de chargement entre 350 et 447 L selon les configurations, offre une flexibilité supérieure pour le transport de bagages. Son habitacle est conçu pour maximiser le confort des occupants, avec des matériaux de meilleure qualité et un design ergonomique.
En résumé, le choix entre la MG MG3 et la Toyota C-HR dépendra principalement des priorités des acheteurs. Si une conduite économique avec un bon rapport qualité-prix est votre objectif, la MG3 s'avère attrayante. Toutefois, pour ceux qui recherchent une technologie avancée, de meilleures performances et une plus grande capacité utilitaire, la Toyota C-HR s'impose comme un choix supérieur. Chacune de ces voitures a ses avantages, mais c'est le style de vie de chacun qui déterminera le modèle idéal.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le MG MG3 se montre considérablement moins cher – il démarre à 18 100 € , tandis que le Toyota C-HR commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 16 134 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota C-HR consomme de loin moins – avec 2,3 L/100km contre 4,4 L/100km pour le MG MG3. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Toyota C-HR développe plutôt plus de puissance – 223 CH contre 194 CH. L’écart atteint environ 29 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR se montre presque pas plus rapide – avec 7,4 s, contre 8 s pour le MG MG3. L’écart est d’environ 0,6 s.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG MG3 est clairement plus léger – 1 237 kg contre 1 505 kg. L’écart atteint environ 268 kg.
Concernant la charge utile, le MG MG3 offre à peine plus – 448 kg contre 425 kg. Cela représente environ 23 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG3 est une citadine au caractère espiègle, parfaite pour ceux qui cherchent du style sans se ruiner. Elle mise sur une présentation audacieuse et une conduite facile en ville, avec juste ce qu’il faut de pep pour égayer les trajets quotidiens.
détails
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
18 100 - 25 200 €
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,1 L/100km
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
52 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 237 - 1 285 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 832 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
373 - 448 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 194 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
148 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 143 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1 490 - 1 495 cm3
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
MG
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España