Comparez la puissance (237 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (67600 € vs 24900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Toyota Proace City Compact Van ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Toyota Proace City Compact Van bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 24900 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67600 € . Cela représente une différence d’environ 42712 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota Proace City Compact Van se contente de 5.40 L et se montre clair plus économe que le Mercedes Marco Polo (7.40 L). Soit environ 2 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mercedes Marco Polo affiche un avantage significatif – 237 CH contre 136 CH. Soit un gain d’environ 101 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 11.10 s pour le Toyota Proace City Compact Van. Soit environ 3.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo fait modérément mieux – il atteint 220 km/h, tandis que le Toyota Proace City Compact Van plafonne à 186 km/h. L’écart est d’environ 34 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes Marco Polo tire nettement visible plus fort avec 500 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 200 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Toyota Proace City Compact Van offre modérément plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est convaincant plus léger – 1358 kg contre 2450 kg. L’écart est d’environ 1092 kg.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes Marco Polo s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 4630 L, soit environ 330 L de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
En charge utile, le Toyota Proace City Compact Van nettement visible l’emporte – 921 kg contre 650 kg. Soit environ 271 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67600 - 97100 €
|
Prix
24900 - 44300 €
|
|
Consommation L/100km
7.4 - 8.3 L
|
Consommation L/100km
5.4 - 6.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
4
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
2450 - 2545 kg
|
Poids à vide
1358 - 1837 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5140 mm
|
Longueur
4401 - 4751 mm
|
|
Largeur
1928 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1975 mm
|
Hauteur
1860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4630 L
|
Capacité maximale du coffre
3300 - 4300 L
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 10.7 s
|
Accélération 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1950 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Toyota
|
Le Mercedes Marco Polo est proposé avec Propulsion ou Traction Intégrale.