Comparez la puissance (237 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (67 600 € vs 24 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Fiat Tipo Wagon ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Fiat Tipo Wagon se montre considérablement moins cher – il démarre à 24 700 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 42 934 €.
Pour la consommation de carburant, le Fiat Tipo Wagon consomme de loin moins – avec 4,7 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 2,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes Marco Polo développe de loin plus de puissance – 237 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 107 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo se montre visiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,1 s pour le Fiat Tipo Wagon. L’écart est d’environ 1,7 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo se montre très légèrement plus rapide – il atteint 220 km/h, tandis que le Fiat Tipo Wagon se limite à 207 km/h. L’écart atteint environ 13 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Marco Polo délivre visiblement plus de couple, avec 500 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Fiat Tipo Wagon propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Fiat Tipo Wagon est largement plus léger – 1 455 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 995 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Marco Polo offre quelque peu plus d’espace – 670 L contre 550 L. L’écart atteint environ 120 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre sensiblement plus – 650 kg contre 475 kg. Cela représente environ 175 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Fiat Tipo Wagon surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
La Fiat Tipo SW joue la carte du break familial raisonnable : silhouette discrète, habitacle spacieux et coffre généreux pour avaler les courses, les poussettes et les escapades du week-end sans rechigner. Elle ne cherche pas à briller en salon mais à rendre la vie quotidienne plus simple et sans chichis, idéal pour qui veut de la praticité bien pensée.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
Prix
24 700 - 31 800 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
122 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
Poids à vide
1 455 - 1 470 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
550 L
|
|
Longueur
5 140 mm
|
Longueur
4 571 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 792 mm
|
|
Hauteur
1 975 mm
|
Hauteur
1 514 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 10,1 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
206 - 207 km/h
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
240 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
96 kW
|
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Cylindrée
1 469 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Fiat
|