Comparez la puissance (680 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (59 200 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes GLC ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Lorsque l'on compare deux SUV populaires tels que le Mercedes GLC et le Skoda Kodiaq, il est essentiel d'examiner divers aspects techniques et innovations qui distinguent ces modèles. Dans cet article, nous allons analyser les points forts et les caractéristiques de chacun de ces véhicules afin de vous aider à faire le meilleur choix.
Le Mercedes GLC, mesurant entre 4716 et 4792 mm de long, s'affiche avec des lignes élégantes et un design futuriste. Sa largeur de 1890 mm et sa hauteur variant entre 1603 et 1647 mm lui confèrent une silhouette imposante et athlétique, tandis que son habitacle spacieux offre un confort optimal pour tous les passagers.
En comparaison, le Skoda Kodiaq, légèrement plus long à 4758 mm, mesure 1864 mm de large et 1663 à 1683 mm de haut. Son design, bien que robuste, met l'accent sur la fonctionnalité avec un espace de coffre allant jusqu'à 910 litres, idéal pour les familles et les grandes charges.
Le GLC est proposé avec une variété d'options de motorisation, y compris des moteurs essence MHEV, des diesels et même des hybrides rechargeables. Les puissances varient de 186 à 680 ch, permettant des accélérations de 0 à 100 km/h allant de 3.5 secondes à 9 secondes. La gestion des transmissions se fait via une boîte automatique intégrale, garantissant une expérience de conduite fluide. La consommation varie de 5.1 à 10.3 L/100 km selon le moteur choisi.
Le Kodiaq offre également une gamme de motorisations, avec des moteurs diesel et essence MHEV et PHEV, développant entre 150 et 265 ch, et des accélérations de 0 à 100 km/h comprises entre 6.3 et 9.7 secondes. Il présente également une boîte automatique à double embrayage et une consommation de 5.3 à 8.2 L/100 km, selon la version sélectionnée. Les performances du Kodiaq sont donc compétitives mais légèrement inférieures à celles du GLC, en particulier dans les versions les plus puissantes.
Mercedes-Benz est réputée pour son innovation et le GLC n'échappe pas à la règle. Il est équipé de la dernière version de l’interface MBUX, qui comprend un système de navigation par intelligence artificielle, un affichage tête haute et une grande suite d'assistants de conduite, améliorant la sécurité et le confort.
En revanche, le Skoda Kodiaq ne manque pas d'attraits technologiques. Il est doté d’un tableau de bord numérique et d'un système d'infodivertissement moderne compatible avec Apple CarPlay et Android Auto. En termes de sécurité, il propose également plusieurs systèmes d'assistance au conducteur, bien qu'il puisse être considéré comme moins luxueux que son concurrent allemand.
Le GLC offre plusieurs versions hybrides, dont certaines ont une autonomie électrique allant jusqu'à 130 km, ce qui est intéressant pour ceux qui cherchent à réduire leur empreinte carbone. Le modèle affiche également de bonnes classes d'efficacité énergétique, ce qui le rend attractif sur le plan des coûts d'utilisation. De plus, son système de gestion des émissions est à la pointe de la technologie.
De son côté, le Skoda Kodiaq propose également une version hybride rechargeable avec une autonomie électrique de 123 km. Grâce à des moteurs à faible consommation et des émissions de CO2 qui varient entre 9 et 186 g/km, il s'avère être un choix économique pour les familles soucieuses de l'environnement.
En somme, le choix entre le Mercedes GLC et le Skoda Kodiaq repose sur des préférences personnelles. Si vous recherchez un SUV luxueux avec des performances impressionnantes et des technologies de pointe, le GLC est sans doute votre meilleur choix. En revanche, si vous privilégiez l'espace, le rapport qualité-prix et un design fonctionnel, le Kodiaq pourrait répondre à vos attentes. Quoi qu'il en soit, ces deux modèles sont des références dans leur catégorie et satisferont sans doute les exigences des conducteurs modernes.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre visiblement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Mercedes GLC commence à 59 200 € . Cela représente une différence d’environ 14 647 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme presque pas moins – avec 1,5 L/100km contre 1,6 L/100km pour le Mercedes GLC. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLC offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 714 km, soit environ 592 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLC développe significativement plus de puissance – 680 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 415 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLC se montre significativement plus rapide – avec 3,5 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,8 s.
En vitesse maximale, le Mercedes GLC se montre légèrement plus rapide – il atteint 275 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq se limite à 226 km/h. L’écart atteint environ 49 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLC délivre significativement plus de couple, avec 1 020 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 620 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est légèrement plus léger – 1 684 kg contre 1 910 kg. L’écart atteint environ 226 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre nettement plus d’espace – 910 L contre 620 L. L’écart atteint environ 290 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 365 L de plus que le Mercedes GLC.
Concernant la charge utile, le Mercedes GLC offre très légèrement plus – 600 kg contre 563 kg. Cela représente environ 37 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLC remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes GLC combine prestance et polyvalence, avec un habitacle cossu et une allure qui impose le respect sans ostentation. Parfaite pour qui veut un SUV premium facile à vivre, elle offre une conduite rassurante et un confort de premier ordre, le tout saupoudré d’un charme bien allemand.
détails
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59 200 - 148 900 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,6 - 9,7 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
12 - 714 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
94 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 221 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
62 - 65 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 910 - 2 535 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
390 - 620 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 716 - 4 845 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 890 - 1 913 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 603 - 1 644 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 490 - 1 740 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
475 - 600 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
186 - 680 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 275 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
320 - 1 020 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
137 - 500 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 991 - 2 989 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, D, B, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España