Comparez la puissance (354 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (50 800 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes GLB ou Mazda CX-80 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mercedes GLB se montre quelque peu moins cher – il démarre à 50 800 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 7 213 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme considérablement moins – avec 4 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mercedes GLB. Cela représente environ 1,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLB offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 631 km, soit environ 571 km de plus que le Mazda CX-80.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLB développe marginalement plus de puissance – 354 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLB se montre clairement plus rapide – avec 5,5 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre presque pas plus de couple, avec 550 Nm contre 515 Nm. La différence atteint environ 35 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes GLB est un peu plus léger – 1 840 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 291 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes GLB offre considérablement plus d’espace – 540 L contre 258 L. L’écart atteint environ 282 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre visiblement plus – 650 kg contre 505 kg. Cela représente environ 145 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLB domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes GLB se distingue par son allure carrée et son intérieur raffiné, offrant une habitabilité étonnamment généreuse et une modularité pratique pour les voyageurs et les familles. Son positionnement combine l'esprit d'un SUV compact avec le confort et la qualité que l'on attend de la marque, tout en restant facile à vivre au quotidien.
détailsLe Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 800 - 73 400 €
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,4 - 15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
431 - 631 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 138 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 840 - 2 280 kg
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
|
Capacité du coffre
540 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 861 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
485 - 505 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
156 - 354 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 515 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
115 - 260 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Mazda
|