Comparez la puissance (204 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (59 700 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQV ou Mitsubishi Space Star ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre de loin moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Mercedes EQV commence à 59 700 € . Cela représente une différence d’environ 45 998 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQV développe largement plus de puissance – 204 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 133 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQV se montre clairement plus rapide – avec 10,3 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 3,8 s.
En vitesse maximale, le Mitsubishi Space Star se montre plutôt plus rapide – il atteint 167 km/h, tandis que le Mercedes EQV se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 27 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQV délivre largement plus de couple, avec 365 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 263 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mercedes EQV propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est de loin plus léger – 940 kg contre 2 666 kg. L’écart atteint environ 1 726 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQV offre largement plus d’espace – 1 410 L contre 235 L. L’écart atteint environ 1 175 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQV propose significativement plus de capacité – jusqu’à 5 010 L, soit environ 4 098 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQV offre significativement plus – 834 kg contre 400 kg. Cela représente environ 434 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQV se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQV transforme l'utilitaire familial en salon roulant, avec une finition cossue et une conduite étonnamment douce pour un véhicule de cette trempe. Si vous cherchez le compromis parfait entre confort, polyvalence et silence électrique, elle se montre convaincante — même si son gabarit réclame un peu d'entraînement en ville.
détailsLa Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59 700 - 64 000 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
27,1 - 27,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
244 - 364 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
6
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 666 - 2 863 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
1 030 - 1 410 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
5 140 - 5 370 mm
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
1 920 - 1 923 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 - 5 010 L
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
637 - 834 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,3 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
365 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Mitsubishi
|