Comparez la puissance (544 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (110 500 € vs 72 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS ou Volvo ES90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo ES90 se montre largement moins cher – il démarre à 72 600 € , tandis que le Mercedes EQS commence à 110 500 € . Cela représente une différence d’environ 37 877 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo ES90 se montre très légèrement plus efficient – avec 15,9 kWh/100km contre 16,5 kWh/100km pour le Mercedes EQS. L’écart atteint environ 0,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 816 km, soit environ 116 km de plus que le Volvo ES90.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo ES90 développe légèrement plus de puissance – 680 CH contre 544 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo ES90 se montre plutôt plus rapide – avec 4 s, contre 4,4 s pour le Mercedes EQS. L’écart est d’environ 0,4 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQS se montre légèrement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Volvo ES90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo ES90 délivre à peine plus de couple, avec 870 Nm contre 858 Nm. La différence atteint environ 12 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo ES90 est presque pas plus léger – 2 410 kg contre 2 545 kg. L’écart atteint environ 135 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS offre sensiblement plus d’espace – 610 L contre 424 L. L’écart atteint environ 186 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQS propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 770 L, soit environ 343 L de plus que le Volvo ES90.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS offre quelque peu plus – 565 kg contre 500 kg. Cela représente environ 65 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo ES90 n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQS impose une présence royale sur la route, mariant un luxe feutré à une technologie intérieure qui tutoie le futur. Si vous cherchez une berline haut de gamme qui chouchoute ses passagers et ne passe jamais inaperçue, l'EQS mérite sérieusement votre considération — elle a le chic pour faire tourner les têtes.
détailsLe Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
110 500 - 145 300 €
|
Prix
72 600 - 95 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
790 - 816 km
|
Autonomie Électrique
651 - 700 km
|
|
Capacité de la Batterie
118 kWh
|
Capacité de la Batterie
88 - 102 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 545 - 2 655 kg
|
Poids à vide
2 410 - 2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
610 L
|
Capacité du coffre
424 L
|
|
Longueur
5 223 mm
|
Longueur
5 000 mm
|
|
Largeur
1 926 mm
|
Largeur
1 942 mm
|
|
Hauteur
1 512 mm
|
Hauteur
1 546 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 770 L
|
Capacité maximale du coffre
1 427 L
|
|
Charge utile
550 - 565 kg
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
360 - 544 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
568 - 858 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
265 - 400 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|