Comparez la puissance (658 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 40 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou smart #3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le smart #3 se montre significativement moins cher – il démarre à 40 800 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 70 902 €.
Concernant la consommation électrique, le smart #3 se montre sensiblement plus efficient – avec 16,3 kWh/100km contre 19,6 kWh/100km pour le Mercedes EQS SUV. L’écart atteint environ 3,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 240 km de plus que le smart #3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe clairement plus de puissance – 658 CH contre 428 CH. L’écart atteint environ 230 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le smart #3 se montre légèrement plus rapide – avec 3,7 s, contre 4,4 s pour le Mercedes EQS SUV. L’écart est d’environ 0,7 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQS SUV se montre plutôt plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le smart #3 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre visiblement plus de couple, avec 950 Nm contre 584 Nm. La différence atteint environ 366 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le smart #3 est de loin plus léger – 1 780 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 915 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre significativement plus d’espace – 645 L contre 370 L. L’écart atteint environ 275 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQS SUV propose significativement plus de capacité – jusqu’à 2 100 L, soit environ 940 L de plus que le smart #3.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS SUV offre clairement plus – 570 kg contre 450 kg. Cela représente environ 120 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS SUV mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsLa Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
40 800 - 53 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,3 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
325 - 455 km
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
47 - 62 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
1 780 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
370 L
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
4 400 mm
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
1 844 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
1 556 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
1 160 L
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
419 - 450 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 5,8 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
343 - 584 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
smart
|