Comparez la puissance (658 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 41 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou Renault Mégane ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Mégane se montre de loin moins cher – il démarre à 41 200 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 70 489 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Mégane se montre nettement plus efficient – avec 15,4 kWh/100km contre 19,6 kWh/100km pour le Mercedes EQS SUV. L’écart atteint environ 4,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 243 km de plus que le Renault Mégane.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe considérablement plus de puissance – 658 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 440 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre largement plus rapide – avec 4,4 s, contre 7,4 s pour le Renault Mégane. L’écart est d’environ 3 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQS SUV se montre clairement plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Renault Mégane se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 50 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre significativement plus de couple, avec 950 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 650 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Mégane est de loin plus léger – 1 719 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 976 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre sensiblement plus d’espace – 645 L contre 389 L. L’écart atteint environ 256 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQS SUV propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 2 100 L, soit environ 768 L de plus que le Renault Mégane.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS SUV offre nettement plus – 570 kg contre 446 kg. Cela représente environ 124 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS SUV surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsLa Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
41 200 - 45 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
452 km
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
1 719 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
389 L
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
4 200 mm
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
1 783 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
1 332 L
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
446 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|