Comparez la puissance (625 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (67800 € vs 50400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQE ou Mazda CX-6e ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Mazda CX-6e bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 50400 € , tandis que le Mercedes EQE commence à 67800 € . Cela représente une différence d’environ 17341 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Mercedes EQE : avec 15.80 kWh / 100 km, il se montre quelque peu plus efficient que le Mazda CX-6e (18.90 kWh). L’écart est d’environ 3.10 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Mercedes EQE s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 691 km, soit environ 207 km de plus que le Mazda CX-6e.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mercedes EQE affiche un avantage significatif – 625 CH contre 258 CH. Soit un gain d’environ 367 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes EQE est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 3.50 s, contre 7.90 s pour le Mazda CX-6e. Soit environ 4.40 s d’écart.
On note aussi une différence de couple : Mercedes EQE tire convaincant plus fort avec 950 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 660 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-6e est minime plus léger – 2205 kg contre 2375 kg. L’écart est d’environ 170 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-6e offre minime plus d’espace – 468 L contre 430 L. La différence est d’environ 38 L.
En charge utile, le Mercedes EQE nettement visible l’emporte – 600 kg contre 385 kg. Soit environ 215 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQE surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQE impose une élégance feutrée et une présentation intérieure digne d'un salon roulant, parfaite pour qui veut voyager dans le confort plutôt que dans la frime. Silencieuse, bien équipée et tournée vers le bien-être à bord, elle séduira les acheteurs en quête de luxe discret et d'une conduite apaisée — avec une personnalité plus subtile que spectaculaire.
détailsLa Mazda CX-6e séduit par sa silhouette fluide et son tempérament enjoué, transformant les trajets quotidiens en petites parenthèses de plaisir. Idéale pour l'acheteur qui veut un SUV raffiné avec du caractère et sans prétention ostentatoire, elle allie praticité et plaisir de conduite avec un petit clin d'œil nippon.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67800 - 111600 €
|
Prix
50400 - 53400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 20.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.9 - 19.4 kWh
|
|
Autonomie Électrique
502 - 691 km
|
Autonomie Électrique
468 - 484 km
|
|
Capacité de la Batterie
90.5 - 96 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2375 - 2540 kg
|
Poids à vide
2205 kg
|
|
Capacité du coffre
430 L
|
Capacité du coffre
468 L
|
|
Longueur
4946 - 4964 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1961 mm
|
Largeur
1935 mm
|
|
Hauteur
1492 - 1510 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
545 - 600 kg
|
Charge utile
385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
265 - 625 CH
|
Puissance (ch)
258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.5 - 6.9 s
|
Accélération 0-100km/h
7.90 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
550 - 950 Nm
|
Couple
290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
195 - 460 kW
|
Puissance (kW)
190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Mazda
|
Disponible en Traction Intégrale ou Propulsion.