Comparez la puissance (131 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan Transporter ou Mitsubishi Space Star ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre considérablement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Mercedes Citan Transporter commence à 25 600 € . Cela représente une différence d’environ 11 874 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme très légèrement moins – avec 4,9 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Mercedes Citan Transporter. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes Citan Transporter développe significativement plus de puissance – 131 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 60 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Citan Transporter se montre nettement plus rapide – avec 11,7 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 2,4 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Citan Transporter se montre très légèrement plus rapide – il atteint 183 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 16 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Citan Transporter délivre largement plus de couple, avec 270 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 168 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est largement plus léger – 940 kg contre 1 381 kg. L’écart atteint environ 441 kg.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Citan Transporter propose significativement plus de capacité – jusqu’à 3 620 L, soit environ 2 708 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Mercedes Citan Transporter offre largement plus – 787 kg contre 400 kg. Cela représente environ 387 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Citan Transporter surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 39 200 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 156 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 381 - 1 939 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 900 - 3 620 L
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,7 - 13,8 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Mitsubishi
|