Comparez la puissance (816 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (120 600 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes AMG GT ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mercedes AMG GT se montre visiblement moins cher – il démarre à 120 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 26 734 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme largement moins – avec 2,8 L/100km contre 10,3 L/100km pour le Mercedes AMG GT. Cela représente environ 7,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 116 km, soit environ 105 km de plus que le Mercedes AMG GT.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes AMG GT développe visiblement plus de puissance – 816 CH contre 550 CH. L’écart atteint environ 266 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes AMG GT se montre considérablement plus rapide – avec 2,8 s, contre 4,6 s pour le Land Rover Range Rover. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes AMG GT délivre de loin plus de couple, avec 1 420 Nm contre 800 Nm. La différence atteint environ 620 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 2.
Pour le poids à vide, le Mercedes AMG GT est sensiblement plus léger – 1 790 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 714 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre significativement plus d’espace – 818 L contre 321 L. L’écart atteint environ 497 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre de loin plus – 846 kg contre 215 kg. Cela représente environ 631 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes-AMG GT impose sa présence avec une silhouette longiligne et une face avant qui crie sportivité et raffinement. Au volant, elle délivre des sensations brutes tout en restant étonnamment civilisée pour le quotidien, parfaite pour qui veut allier frisson et élégance.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
120 600 - 228 700 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
10,3 - 14 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
11 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
235 - 319 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 790 - 2 195 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
182 - 321 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 929 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
170 - 215 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
435 - 816 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
2,8 - 4,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 1 420 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
320 - 600 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 991 - 3 982 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Land Rover
|