VS

Mazda CX-80 vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Renault Arkana ?

Mazda CX-80 vs Renault Arkana : les principales différences

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • plutôt plus économe
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • largement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Renault Arkana se montre significativement moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 24 555 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme plutôt moins – avec 4 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 0,7 L/100km.

Arkana

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe significativement plus de puissance – 327 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 184 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre de loin plus rapide – avec 6,8 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 4 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre largement plus de couple, avec 550 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 345 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Renault Arkana est largement plus léger – 1 510 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 621 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre visiblement plus – 650 kg contre 451 kg. Cela représente environ 199 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 60 km
détails

Souvent également comparé

Renault Arkana
Renault Symbioz
VS
L'Arkana et la Symbioz représentent deux visions très différentes chez Renault : l'Arkana est un SUV coupé compact prêt pour la route aujourd'hui, la Symbioz est un concept-car prospectif illustrant la mobilité de demain. Voyons concrètement leurs forces et leurs limites pour identifier lequel …
Renault Arkana
Renault Austral
VS
L'Arkana et l'Austral représentent deux SUV Renault proches sur le papier mais pensés pour des usages différents : l'Arkana mise sur une silhouette plus dynamique tandis que l'Austral privilégie l'habitabilité et le confort. Je compare ici leurs atouts — motorisations, espace, finitions et …
Mazda CX-80
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
r210653p
r210654p
r210665p
r210657p
r210613p
r210616p

Avis Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
Sonja
8 avr. 2026, 14:14:58

Nous roulons depuis presque 5 ans avec l'Arkana RS Line mild hybrid. Nous en sommes méga satisfaits. Au début, tout le monde nous regardait passer. Très agréable sur l'autoroute. Consommation correcte, autour de 6,4 l. Comme notre contrat arrive à échéance, nous nous séparons de l'Arkana malgré ces belles années et passons au Symbioz Full Hybrid 160 Alpine Line. J'espère que nous y vivrons aussi de beaux moments.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Cesare
29 janv. 2026, 09:29:59

Excellent compromis entre esthétique, praticité, habitabilité et consommation. Ce n'est pas un coupé sportif mais pratique au quotidien, avec des coûts d'achat et d'exploitation équilibrés.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Hans Persson
19 sept. 2025, 16:05:49

Voiture presque entièrement équipée, économique et élégante.

Souvent également comparé

Dacia Duster
Renault Arkana
VS
Le Duster joue la carte de la débrouille et du prix malin, tandis que l'Arkana mise sur le style, le confort et un soupçon de premium. Dans ce duel Dacia vs Renault, on confronte robustesse et praticité face au look et au raffinement pour vous aider à trancher — économie ou coup de cœur ?
Renault Arkana
Renault Mégane
VS
L'Arkana et la Mégane répondent à des besoins différents : l'Arkana privilégie une silhouette SUV‑coupé plus haute et un style affirmé, tandis que la Mégane reste une compacte traditionnelle axée sur le confort et la tenue de route. Dans ce comparatif, on évaluera l'habitabilité, les motorisations, …
Peugeot 2008
Renault Arkana
VS
Comparaison claire et directe entre la Peugeot 2008 — couramment appelée la 2008 — et la Renault Arkana, souvent appelée l'Arkana. Je vous guide, en professionnel expérimenté, pour choisir celle qui vous convient selon vos priorités : style, confort, consommation et budget.
Renault Arkana
Renault Scénic
VS
Comparaison rapide : l'Arkana et le Scénic incarnent deux visions différentes du véhicule familial chez Renault. L'Arkana mise sur le style SUV coupé et la polyvalence routière, tandis que le Scénic privilégie l'habitabilité, la modularité et le confort pour la famille.
Nissan Qashqai
Renault Arkana
VS
Entre le Qashqai et l'Arkana, le choix se joue entre polyvalence familiale et esthétique coupé‑SUV. Je vous guide sur coffre, confort, consommation et coût total d'utilisation pour déterminer lequel vous conviendra le mieux.
Renault Arkana
Renault Rafale
VS
Face à face, l'Arkana et la Rafale sont deux SUV coupés de Renault qui jouent sur des registres proches mais s'adressent à des profils différents. L'Arkana privilégie la praticité, l'efficience et le confort au quotidien, tandis que la Rafale mise sur une finition plus haut de gamme et une …
Peugeot 3008
Renault Arkana
VS
La Peugeot 3008 et la Renault Arkana offrent deux approches distinctes en matière de design et de performance. La 3008 impressionne par son intérieur spacieux et ses finitions raffinées, tandis que l'Arkana séduit par son allure sportive et son efficacité énergétique. Pour ceux qui recherchent une …
Citroen C4
Renault Arkana
VS
La Citroën C4 et l'Arkana sont deux concurrents importants du segment des compactes crossovers, mais ils ciblent des conducteurs aux attentes distinctes. La C4 mise sur le confort, une suspension soignée et un intérieur original, tandis que l'Arkana privilégie le style coupé-SUV, une position de …
Mazda CX-80
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 598 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mazda
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-80 ?

Le Mazda CX-80 est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.