Comparez la puissance (327 CH vs 313 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 35 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou MINI Countryman ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MINI Countryman se montre de loin moins cher – il démarre à 35 400 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 22 639 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme significativement moins – avec 4 L/100km contre 5,9 L/100km pour le MINI Countryman. Cela représente environ 1,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le MINI Countryman offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 497 km, soit environ 437 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe presque pas plus de puissance – 327 CH contre 313 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Countryman se montre clairement plus rapide – avec 5,6 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 1,2 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre un peu plus de couple, avec 550 Nm contre 494 Nm. La différence atteint environ 56 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le MINI Countryman est nettement plus léger – 1 570 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 561 kg.
Du côté du coffre, le MINI Countryman offre considérablement plus d’espace – 505 L contre 258 L. L’écart atteint environ 247 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre clairement plus – 650 kg contre 500 kg. Cela représente environ 150 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Countryman domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe MINI Countryman assume son style iconoclaste avec un charisme débordant, tout en offrant une polyvalence surprenante pour ceux qui refusent de choisir entre personnalité et praticité. Agile en ville et suffisamment dégourdi pour des escapades improvisées, il se révèle aussi facile à vivre qu'un colocataire bien élevé — et beaucoup plus classe.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
35 400 - 46 800 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,9 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
463 - 497 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 570 - 2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
450 - 505 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 843 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
475 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
122 - 313 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
5,6 - 10,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
230 - 494 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
90 - 230 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
MINI
|