Comparez la puissance (258 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre quelque peu moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le Volvo S60 commence à 50 000 € . Cela représente une différence d’environ 4 739 €.
En termes d’autonomie, le Mazda 6 Saloon offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 552 km, soit environ 458 km de plus que le Volvo S60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe largement plus de puissance – 455 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 197 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 3 s.
En vitesse maximale, le Volvo S60 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mazda 6 Saloon se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre de loin plus de couple, avec 709 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 389 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo S60 est quelque peu plus léger – 1 715 kg contre 2 027 kg. L’écart atteint environ 312 kg.
Du côté du coffre, le Volvo S60 offre sensiblement plus d’espace – 427 L contre 336 L. L’écart atteint environ 91 L.
Concernant la charge utile, le Volvo S60 offre sensiblement plus – 475 kg contre 360 kg. Cela représente environ 115 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
La Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|