Comparez la puissance (258 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou SsangYong Torres ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre plutôt moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Mazda 6 Saloon commence à 45 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 456 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre un peu plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 2,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mazda 6 Saloon offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 552 km, soit environ 90 km de plus que le SsangYong Torres.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda 6 Saloon développe plutôt plus de puissance – 258 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 51 CH ch.
En vitesse maximale, le SsangYong Torres se montre presque pas plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Mazda 6 Saloon se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 19 km/h.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Torres délivre très légèrement plus de couple, avec 339 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 19 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est visiblement plus léger – 1 498 kg contre 2 027 kg. L’écart atteint environ 529 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre significativement plus d’espace – 703 L contre 336 L. L’écart atteint environ 367 L.
Avec les sièges rabattus, le SsangYong Torres propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 662 L, soit environ 588 L de plus que le Mazda 6 Saloon.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre clairement plus – 552 kg contre 360 kg. Cela représente environ 192 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Torres domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
4 700 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
1 710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
SsangYong
|