Comparez la puissance (194 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Estate ou Mitsubishi Space Star ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre significativement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Mazda 6 Estate commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 21 590 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme visiblement moins – avec 4,9 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mazda 6 Estate. Cela représente environ 1,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda 6 Estate développe de loin plus de puissance – 194 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 123 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 6 Estate se montre de loin plus rapide – avec 8,1 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 6 s.
En vitesse maximale, le Mazda 6 Estate se montre visiblement plus rapide – il atteint 223 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 56 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mazda 6 Estate délivre significativement plus de couple, avec 258 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 156 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est considérablement plus léger – 940 kg contre 1 475 kg. L’écart atteint environ 535 kg.
Du côté du coffre, le Mazda 6 Estate offre largement plus d’espace – 522 L contre 235 L. L’écart atteint environ 287 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda 6 Estate propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 1 664 L, soit environ 752 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Mazda 6 Estate offre sensiblement plus – 571 kg contre 400 kg. Cela représente environ 171 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 6 Estate remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.
détailsLa Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 51 200 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
155 - 172 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
62 L
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 475 - 1 598 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
522 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
4 805 mm
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
1 480 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 664 L
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
483 - 571 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 194 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
213 - 258 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
107 - 143 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 022
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mitsubishi
|