VS

Mazda 3 Sedan vs Mercedes EQA comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 228 CH), le coffre et le prix (29 900 € vs 54 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Mercedes EQA ?

Mazda 3 Sedan vs Mercedes EQA : les principales différences

Mazda 3 Sedan

4,7 (1 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • considérablement plus léger
  • nettement plus de coffre
détails

Mercedes EQA

5 (1 Avis)
noter
  • plutôt plus de puissance
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

3 Sedan

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda 3 Sedan se montre considérablement moins cher – il démarre à 29 900 € , tandis que le Mercedes EQA commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 24 030 €.

EQA

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mercedes EQA développe plutôt plus de puissance228 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 42 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQA se montre presque pas plus rapide – avec 7,7 s, contre 8,1 s pour le Mazda 3 Sedan. L’écart est d’environ 0,4 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes EQA délivre visiblement plus de couple, avec 390 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda 3 Sedan est considérablement plus léger – 1 417 kg contre 2 115 kg. L’écart atteint environ 698 kg.

Du côté du coffre, le Mazda 3 Sedan offre nettement plus d’espace – 450 L contre 340 L. L’écart atteint environ 110 L.

Concernant la charge utile, le Mazda 3 Sedan offre légèrement plus – 501 kg contre 425 kg. Cela représente environ 76 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQA n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 54 000 €
EQA

Mercedes EQA

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 228 CH
  • Consommation kWh/100km 16,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 476 km
Mazda 3 Sedan
Mercedes EQA

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda 3 Sedan

La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.

détails

Mercedes EQA

La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.

détails
Mazda 3 Sedan
Mercedes EQA

Coûts et Consommation

Prix
29 900 - 40 800 €
Prix
54 000 - 64 600 €
Consommation L/100km
5,5 - 6 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
476 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
123 - 137 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Berline
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 417 - 1 468 kg
Poids à vide
2 115 kg
Capacité du coffre
450 L
Capacité du coffre
340 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 834 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
482 - 501 kg
Charge utile
425 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
228 CH
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
7,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
390 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
168 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Mercedes-Benz
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.