Comparez la puissance (186 CH vs 202 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 48 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou SsangYong Rexton ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre significativement moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le SsangYong Rexton commence à 48 400 € . Cela représente une différence d’environ 18 958 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda 3 Hatchback consomme considérablement moins – avec 5,6 L/100km contre 8,2 L/100km pour le SsangYong Rexton. Cela représente environ 2,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le SsangYong Rexton développe à peine plus de puissance – 202 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 16 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre sensiblement plus rapide – avec 8 s, contre 10,6 s pour le SsangYong Rexton. L’écart est d’environ 2,6 s.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Rexton délivre largement plus de couple, avec 441 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 201 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le SsangYong Rexton propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est de loin plus léger – 1 417 kg contre 2 145 kg. L’écart atteint environ 728 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Rexton offre significativement plus d’espace – 784 L contre 351 L. L’écart atteint environ 433 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Rexton offre nettement plus – 770 kg contre 502 kg. Cela représente environ 268 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Hatchback domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe SsangYong Rexton impose sa présence avec une silhouette robuste et un intérieur spacieux, parfait pour les familles et les aventuriers à la recherche d'un grand véhicule pratique sans chichi. Son rapport qualité‑prix et son équipement généreux en font une option séduisante face aux marques plus huppées, même si son badge manque un peu de prestige.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 400 - 42 300 €
|
Prix
48 400 - 60 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
214 - 216 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
|
Poids à vide
2 145 - 2 180 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
236 - 784 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 850 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 960 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 825 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 806 - 1 977 L
|
|
Charge utile
487 - 502 kg
|
Charge utile
655 - 770 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
202 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
184 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
441 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
148 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
2 157 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
SsangYong
|