Comparez la puissance (186 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 34 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou Nissan Qashqai ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre quelque peu moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 5 395 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Qashqai consomme nettement moins – avec 4,3 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Nissan Qashqai développe à peine plus de puissance – 205 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 19 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai se montre marginalement plus rapide – avec 7,6 s, contre 8 s pour le Mazda 3 Hatchback. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan Qashqai délivre sensiblement plus de couple, avec 330 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 90 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est presque pas plus léger – 1 417 kg contre 1 420 kg. L’écart atteint environ 3 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre visiblement plus d’espace – 504 L contre 351 L. L’écart atteint environ 153 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre marginalement plus – 516 kg contre 502 kg. Cela représente environ 14 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Qashqai est un SUV compact polyvalent, apprécié pour son confort de conduite et son habitacle bien pensé, idéal pour la vie de tous les jours. Son style moderne et ses équipements axés sur la sécurité en font un choix pratique et rassurant pour les familles et les citadins.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 400 - 42 300 €
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
98 - 152 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
|
Poids à vide
1 420 - 1 624 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 835 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
487 - 502 kg
|
Charge utile
446 - 516 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
158 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
260 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
116 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Nissan
|