Comparez la puissance (186 CH vs 286 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 73 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou Ineos Grenadier Geländewagen ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre considérablement moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le Ineos Grenadier Geländewagen commence à 73 300 € . Cela représente une différence d’environ 43 815 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda 3 Hatchback consomme de loin moins – avec 5,6 L/100km contre 10,5 L/100km pour le Ineos Grenadier Geländewagen. Cela représente environ 4,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ineos Grenadier Geländewagen développe visiblement plus de puissance – 286 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 100 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre légèrement plus rapide – avec 8 s, contre 8,8 s pour le Ineos Grenadier Geländewagen. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Ineos Grenadier Geländewagen délivre considérablement plus de couple, avec 550 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 310 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est largement plus léger – 1 417 kg contre 2 678 kg. L’écart atteint environ 1 261 kg.
Concernant la charge utile, le Ineos Grenadier Geländewagen offre visiblement plus – 822 kg contre 502 kg. Cela représente environ 320 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Hatchback laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsL'Ineos Grenadier affiche une allure robuste et sans fioritures, comme s'il revenait d'une époque où les 4x4 savaient se salir les bottes sans s'excuser. Pour le conducteur en quête d'un vrai tout-terrain fiable et sans chichis, c'est une proposition sincère qui donne envie de prendre la piste plutôt que le centre commercial.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 400 - 42 300 €
|
Prix
73 300 - 152 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
10,5 - 14,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
276 - 325 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Tout-terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
|
Poids à vide
2 678 - 2 753 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 930 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
487 - 502 kg
|
Charge utile
747 - 822 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride léger essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
249 - 286 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,8 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
183 - 210 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
2 993 - 2 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Ineos
|