Comparez la puissance (186 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (28 900 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou GWM HAVAL H6 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre plutôt moins cher – il démarre à 28 900 € , tandis que le GWM HAVAL H6 commence à 32 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 378 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda 3 Hatchback consomme marginalement moins – avec 5,6 L/100km contre 5,9 L/100km pour le GWM HAVAL H6. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le GWM HAVAL H6 développe visiblement plus de puissance – 243 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 57 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre à peine plus rapide – avec 8 s, contre 8,3 s pour le GWM HAVAL H6. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le GWM HAVAL H6 délivre largement plus de couple, avec 530 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 290 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est visiblement plus léger – 1 419 kg contre 1 765 kg. L’écart atteint environ 346 kg.
Du côté du coffre, le GWM HAVAL H6 offre sensiblement plus d’espace – 560 L contre 351 L. L’écart atteint environ 209 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre nettement plus – 485 kg contre 375 kg. Cela représente environ 110 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM HAVAL H6 garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Haval H6 impose sa silhouette moderne et soignée, offrant un intérieur spacieux et une dotation technologique généreuse qui joue la carte du confort sans prétention. Pour l'acheteur malin qui cherche un SUV polyvalent et rassurant sans se ruiner, c'est une option à considérer sérieusement — et en prime, il a du style pour aller bosser le lundi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 900 - 41 700 €
|
Prix
32 300 - 35 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
|
Poids à vide
1 765 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
560 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 886 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
530 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
179 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
GWM
|