Comparez la puissance (186 CH vs 280 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 32 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou Ford Focus ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Face à la croissance continue du segment des hatchbacks, la Ford Focus et la Mazda 3 Hatchback se positionnent comme des candidats de choix pour les conducteurs à la recherche de style, de performance et de praticité. Plongeons dans les détails techniques et innovations de ces deux modèles pour vous aider à faire le bon choix.
La Ford Focus offre un éventail de motorisations, dont une version essence hybridée légère (MHEV), diesel et essence standard. Elle propose une puissance allant de 115 à 280 chevaux, ce qui lui permet d'atteindre une vitesse maximale de 250 km/h selon la version choisie. L'accélération de 0-100 km/h varie entre 5,7 et 11,8 secondes.
De l'autre côté, la Mazda 3 Hatchback se pare exclusivement d'un moteur essence MHEV avec une puissance de 140 à 186 chevaux. Bien que légèrement moins punchy que la Focus sur le papier, elle compense avec une accélération plus linéaire, allant de 8 à 9,8 secondes pour atteindre 100 km/h. Sa vitesse maximale atteint 216 km/h.
En termes de consommation, la Ford Focus consomme entre 4,9 et 8 litres aux 100 km, selon le moteur et la transmission. Elle affiche des niveaux d'émission de CO2 entre 117 et 183 g/km, ce qui lui vaut une classification de D à G en efficacité CO2.
La Mazda 3 Hatchback est un peu plus économe avec une consommation variant de 5,6 à 6,5 litres/100 km. Ses émissions de CO2 restent dans une fourchette de 126 à 146 g/km, ce qui lui attribue une classe d’efficacité environnementale de D à E.
La Ford Focus mesure entre 4382 et 4397 mm de longueur, selon la version, avec une capacité de coffre de 392 litres, idéale pour les voyages en famille. Ses dimensions la rendent également adaptée à la conduite en milieu urbain.
La Mazda 3 Hatchback, un peu plus longue avec ses 4460 mm, propose un design sportif et raffiné. Bien que son coffre soit légèrement plus petit avec une capacité de 351 litres, elle compense par un design intérieur de qualité supérieure et des matériaux haut de gamme.
La Ford Focus mise sur une technologie de pointe avec des options de conduite semi-autonome, un affichage tête haute et un système de connectivité avancé capable de synchroniser vos appareils mobiles pour une expérience de conduite enrichie.
En revanche, la Mazda 3 se distingue par son système d'infodivertissement intuitif, intégrant un écran central bien pensé, et un design intérieur qui combine l'ergonomie avec l’esthétisme moderne. Elle propose aussi une transmission intégrale en option, un atout significatif pour ceux qui recherchent une conduite plus stable.
Choisir entre la Ford Focus et la Mazda 3 Hatchback dépendra de vos priorités. La Ford Focus se démarque par sa variété de motorisations et sa performance globale, tandis que la Mazda 3 charme avec son raffinement, son économie de carburant et ses options technologiques avancées. Quelle que soit votre choix, ces deux modèles offrent une expérience de conduite exceptionnelle.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre à peine moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le Ford Focus commence à 32 400 € . Cela représente une différence d’environ 2 934 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Focus consomme quelque peu moins – avec 4,9 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Focus développe nettement plus de puissance – 280 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 94 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Focus se montre considérablement plus rapide – avec 5,7 s, contre 8 s pour le Mazda 3 Hatchback. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Focus délivre considérablement plus de couple, avec 420 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Focus est à peine plus léger – 1 330 kg contre 1 417 kg. L’écart atteint environ 87 kg.
Du côté du coffre, le Ford Focus offre un peu plus d’espace – 392 L contre 351 L. L’écart atteint environ 41 L.
Concernant la charge utile, le Ford Focus offre légèrement plus – 560 kg contre 502 kg. Cela représente environ 58 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Focus laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détails
La Ford Focus incarne la compacte bien née: tenue de route précise, habitacle pensé pour la vie de tous les jours et une silhouette qui se veut à la fois sage et moderne. Elle ne cherche pas à épater la galerie, mais sait se rendre indispensable au quotidien avec une dose de caractère et beaucoup de sérieux pratique.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 400 - 42 300 €
|
Prix
32 400 - 50 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
117 - 183 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
52 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
|
Poids à vide
1 330 - 1 529 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
392 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 382 - 4 397 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 825 - 1 844 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 438 - 1 482 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 354 L
|
|
Charge utile
487 - 502 kg
|
Charge utile
495 - 560 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
115 - 280 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 11,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
186 - 250 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
170 - 420 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
85 - 206 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
999 - 2 261 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España