Comparez la puissance (550 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (92 500 € vs 47 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Sport ou VW Tayron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le VW Tayron se montre significativement moins cher – il démarre à 47 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 92 500 € . Cela représente une différence d’environ 45 151 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tayron consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Sport. Cela représente environ 1,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Tayron offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 123 km, soit environ 5 km de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport développe considérablement plus de puissance – 550 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 278 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport se montre clairement plus rapide – avec 4,5 s, contre 6,1 s pour le VW Tayron. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Sport délivre considérablement plus de couple, avec 800 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 400 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Tayron est largement plus léger – 1 682 kg contre 2 390 kg. L’écart atteint environ 708 kg.
Du côté du coffre, le VW Tayron offre sensiblement plus d’espace – 885 L contre 647 L. L’écart atteint environ 238 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Sport offre nettement plus – 830 kg contre 573 kg. Cela représente environ 257 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tayron n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsLe Volkswagen Tayron est un SUV spacieux et raffiné, pensé pour offrir confort et polyvalence au quotidien. Son style moderne et son habitacle bien fini en font une option intéressante pour les familles cherchant une voiture pratique et élégante.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
92 500 - 152 800 €
|
Prix
47 300 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,4 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
60 - 259 g/km
|
CO2
33 - 192 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 390 - 2 809 kg
|
Poids à vide
1 682 - 1 948 kg
|
|
Capacité du coffre
647 L
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 043 mm
|
Largeur
1 853 - 1 866 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
641 - 830 kg
|
Charge utile
489 - 573 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
249 - 550 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
550 - 800 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
183 - 405 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G, B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
VW
|