Comparez la puissance (550 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (94 300 € vs 63 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Sport ou Volvo EX60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo EX60 se montre largement moins cher – il démarre à 63 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 94 300 € . Cela représente une différence d’environ 30 766 €.
En termes d’autonomie, le Volvo EX60 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 810 km, soit environ 692 km de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX60 développe plutôt plus de puissance – 680 CH contre 550 CH. L’écart atteint environ 130 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX60 se montre plutôt plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,5 s pour le Land Rover Range Rover Sport. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Sport délivre presque pas plus de couple, avec 800 Nm contre 790 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX60 est très légèrement plus léger – 2 189 kg contre 2 390 kg. L’écart atteint environ 201 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre légèrement plus d’espace – 647 L contre 523 L. L’écart atteint environ 124 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Sport offre de loin plus – 830 kg contre 461 kg. Cela représente environ 369 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsLa Volvo EX60 impose une présence discrète mais sophistiquée, avec un design scandinave épuré et un habitacle orienté vers le confort et la qualité des matériaux. À l'usage elle se montre rassurante et soignée, proposant une expérience de conduite calme et des aides à la sécurité pensées pour la vie quotidienne.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
94 300 - 152 800 €
|
Prix
63 500 - 79 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
Autonomie Électrique
611 - 810 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
60 - 259 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 390 - 2 809 kg
|
Poids à vide
2 189 - 2 405 kg
|
|
Capacité du coffre
647 L
|
Capacité du coffre
523 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 043 mm
|
Largeur
1 899 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
641 - 830 kg
|
Charge utile
455 - 461 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
249 - 550 CH
|
Puissance (ch)
374 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
550 - 800 Nm
|
Couple
480 - 790 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
183 - 405 kW
|
Puissance (kW)
275 - 500 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 026 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Volvo
|