Comparez la puissance (550 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (94 300 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Sport ou Lynk & Co 02 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Lynk & Co 02 se montre considérablement moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 94 300 € . Cela représente une différence d’environ 57 988 €.
En termes d’autonomie, le Lynk & Co 02 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 445 km, soit environ 327 km de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport développe significativement plus de puissance – 550 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 278 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport se montre clairement plus rapide – avec 4,5 s, contre 5,5 s pour le Lynk & Co 02. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Sport délivre de loin plus de couple, avec 800 Nm contre 323 Nm. La différence atteint environ 477 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Lynk & Co 02 est visiblement plus léger – 1 895 kg contre 2 390 kg. L’écart atteint environ 495 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre sensiblement plus d’espace – 647 L contre 410 L. L’écart atteint environ 237 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Sport offre significativement plus – 830 kg contre 375 kg. Cela représente environ 455 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 02 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsLe Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
94 300 - 152 800 €
|
Prix
36 300 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,1 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
60 - 259 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 390 - 2 809 kg
|
Poids à vide
1 895 kg
|
|
Capacité du coffre
647 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 043 mm
|
Largeur
1 845 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
641 - 830 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
249 - 550 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
550 - 800 Nm
|
Couple
323 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
183 - 405 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Lynk & Co
|