Comparez la puissance (269 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (50 900 € vs 47 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Evoque ou VW Tayron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUV compacts de luxe, le choix peut être compliqué avec tant de modèles intéressants. Aujourd'hui, nous analysons en détail deux voitures emblématiques : le Range Rover Evoque de Land Rover et le VW Tayron. Ces véhicules offrent des caractéristiques techniques intéressantes et des innovations remarquables.
Le Range Rover Evoque présente un design sophistiqué, incarnant l'élégance britannique avec ses lignes fluides et sa carrosserie compacte. Sa longueur de 4371 mm et sa largeur de 1900 mm lui confèrent une allure imposante, sans être trop encombrante.
Le VW Tayron, légèrement plus long avec ses 4792 mm, propose une esthétique raffinée avec une largeur de 1853 mm, offrant une allure moderne. Sa hauteur de 1668 mm lui procure une présence sur la route tout en retenue.
Sous le capot, le Range Rover Evoque propose plusieurs options de motorisation, incluant des moteurs Diesel MHEV, Essence MHEV, et une variante Hybride Rechargeable. Avec une puissance allant jusqu'à 269 chevaux, il impressionne en matière de performances. L'accélération de 0 à 100 km/h se fait en 7.2 secondes pour les modèles les plus performants.
En comparaison, le VW Tayron se présente avec des motorisations Essence MHEV et Hybride Rechargeable, sans oublier les versions Diesel et Essence classiques. Sa version la plus puissante atteint jusqu'à 272 chevaux, et il atteint les 100 km/h en seulement 6.1 secondes, légèrement plus rapide que l'Evoque.
L'Evoque se distingue avec sa technologie hybride, offrant une consommation de seulement 1.4 L/100 km en mode hybride rechargeable, et une autonomie électrique de 68 km, ce qui est considérable pour les trajets quotidiens en milieu urbain.
Le VW Tayron, avec sa vaste autonomie électrique atteignant jusqu'à 126 km grâce à une batterie de 19.7 kWh, démontre une efficacité remarquable. Sa consommation en mode hybride plug-in est incroyablement basse à seulement 0.4 L/100 km, rendant ce SUV particulièrement écologique.
Tous deux conçus pour accueillir cinq personnes, l'Evoque et le Tayron offrent un espace intérieur confortable. Le Tayron surpasse l'Evoque avec une capacité de coffre maximale de 885 L, comparé aux 472 L de l'Evoque, ce qui peut être un critère déterminant pour les familles ou les amateurs d'aventures nécessitant plus d'espace de rangement.
Chacun de ces SUV a ses atouts : le design et le raffinement britannique du Range Rover Evoque contre la technologie avancée et l’espace généreux du VW Tayron. Le choix entre ces deux véhicules dépendra essentiellement des besoins spécifiques de l'acheteur, qu'ils soient orientés vers le style, la performance ou l'efficacité énergétique.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Tayron se montre marginalement moins cher – il démarre à 47 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 3 605 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tayron consomme considérablement moins – avec 1,5 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 2,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Tayron offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 123 km, soit environ 56 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Tayron développe très légèrement plus de puissance – 272 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 3 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tayron se montre plutôt plus rapide – avec 6,1 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre clairement plus de couple, avec 540 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 140 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW Tayron est marginalement plus léger – 1 682 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 110 kg.
Du côté du coffre, le VW Tayron offre significativement plus d’espace – 885 L contre 472 L. L’écart atteint environ 413 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre à peine plus – 600 kg contre 573 kg. Cela représente environ 27 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tayron laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Volkswagen Tayron est un SUV spacieux et raffiné, pensé pour offrir confort et polyvalence au quotidien. Son style moderne et son habitacle bien fini en font une option intéressante pour les familles cherchant une voiture pratique et élégante.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
Prix
47 300 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
67 km
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
33 - 192 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
Poids à vide
1 682 - 1 948 kg
|
|
Capacité du coffre
472 L
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 853 - 1 866 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Charge utile
497 - 573 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 540 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B, G
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España