Comparez la puissance (269 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (50 900 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Evoque ou Volvo XC60 ?
Dans le monde des SUV compacts de luxe, le Volvo XC60 et le Range Rover Evoque sont deux modèles qui ne cessent de captiver avec leur élégance et leurs performances. Voici un comparatif détaillé de ces deux icônes automobiles de 2024, mettant en lumière leur technicité et leurs innovations.
Le Volvo XC60 offre une gamme variée de moteurs, allant du Mild Hybrid Essence au Plug-in Hybrid. Avec une puissance allant jusqu'à 455 chevaux (335 kW) et un couple maximal de 709 Nm, il promet des accélérations de 0 à 100 km/h en seulement 4,9 secondes en version la plus sportive. La consommation varie entre 7,7 L/100 km et un impressionnant 0,9 L/100 km pour le modèle hybride.
En comparaison, le Range Rover Evoque propose une option hybride rechargeable ainsi qu'une gamme de moteurs Mild Hybrid essence et diesel. Il atteint une puissance maximale de 269 chevaux (198 kW) et un couple de 540 Nm, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en 7,2 secondes. La consommation commence à 6,6 L/100 km, s'étendant jusqu'à 1,4 L/100 km pour le modèle hybride.
Le Volvo XC60 offre une autonomie électrique impressionnante de jusqu'à 80 km grâce à une batterie de 14,7 kWh, ce qui le rend très attirant pour les trajets urbains écologiques. L'Evoque, quant à lui, propose une autonomie de 68 km avec une batterie de 11,5 kWh, ce qui reste compétitif mais légèrement inférieur à son rival suédois.
En termes de capacité et de confort, les deux modèles sont équipés pour accueillir cinq passagers avec un coffre variant légèrement – le XC60 offre une capacité de coffre de jusqu'à 483 litres tandis que l’Evoque propose 472 litres. Les deux modèles assurent un confort optimal avec une technologie de transmission automatique de pointe assurant une conduite fluide.
Le Volvo XC60, avec ses 4688 mm de longueur, 1902 mm de largeur et 1658 mm de hauteur, se présente comme un véhicule spacieux idéal pour les familles tout en conservant un design élégant et moderne. Le Range Rover Evoque, plus compact, mesure 4371 mm en longueur, 1900 mm en largeur et 1649 mm en hauteur, offrant un style unique et urbain sans compromettre son allure robuste et raffinée.
Choisir entre le Volvo XC60 et le Range Rover Evoque dépend largement des priorités individuelles, qu'il s'agisse de puissance brute, d'efficacité énergétique, ou de préférences stylistiques. Le Volvo XC60 impressionne par sa technologie hybride avancée et son autonomie électrique supérieure tandis que le Range Rover Evoque séduit avec son allure distinctive et sa polyvalence. Il ne fait aucun doute que ces deux modèles offrent des expériences de conduite hors du commun pour les amateurs de luxe et de performance.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Land Rover Range Rover Evoque se montre visiblement moins cher – il démarre à 50 900 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 17 637 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme significativement moins – avec 1,6 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 2,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo XC60 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 79 km, soit environ 12 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe sensiblement plus de puissance – 406 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 137 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre de loin plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre plutôt plus de couple, avec 669 Nm contre 540 Nm. La différence atteint environ 129 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est plutôt plus léger – 1 792 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 358 kg.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre légèrement plus – 600 kg contre 510 kg. Cela représente environ 90 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
67 km
|
Autonomie Électrique
79 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
59 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
Poids à vide
2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
472 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Charge utile
510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
260 - 540 Nm
|
Couple
589 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España