Comparez la puissance (635 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (68 100 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Defender ou Mitsubishi Outlander ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mitsubishi Outlander se montre clairement moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le Land Rover Defender commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 17 657 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Outlander consomme largement moins – avec 2,6 L/100km contre 6 L/100km pour le Land Rover Defender. Cela représente environ 3,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mitsubishi Outlander offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 85 km, soit environ 37 km de plus que le Land Rover Defender.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Defender développe considérablement plus de puissance – 635 CH contre 306 CH. L’écart atteint environ 329 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Defender se montre largement plus rapide – avec 4 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Outlander. L’écart est d’environ 3,9 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Defender propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Outlander est presque pas plus léger – 2 156 kg contre 2 300 kg. L’écart atteint environ 144 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Defender offre visiblement plus d’espace – 786 L contre 498 L. L’écart atteint environ 288 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Defender offre clairement plus – 819 kg contre 529 kg. Cela représente environ 290 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Defender surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Defender incarne l'allure brute d'un tout‑terrain moderne, prêt à avaler la ville comme les chemins les plus rudes sans fausse modestie. À bord, son intérieur mêle finitions soignées et caractère robuste, parfait pour l'aventurier urbain qui n'a pas peur de salir ses chaussures.
détailsL'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 100 - 202 400 €
|
Prix
50 400 - 64 200 €
|
|
Consommation L/100km
6 - 14,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
48 km
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
135 - 324 g/km
|
CO2
60 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 8
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 300 - 2 745 kg
|
Poids à vide
2 156 - 2 232 kg
|
|
Capacité du coffre
293 - 786 L
|
Capacité du coffre
498 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 008 mm
|
Largeur
1 862 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
494 - 819 kg
|
Charge utile
453 - 529 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
-
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 635 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 750 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 467 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 997 - 5 000 cm3
|
Cylindrée
2 360 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Mitsubishi
|