Comparez la puissance (180 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (27 200 € vs 94 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia XCeed ou Land Rover Range Rover Sport ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Kia XCeed se montre considérablement moins cher – il démarre à 27 200 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 94 300 € . Cela représente une différence d’environ 67 069 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Sport consomme de loin moins – avec 2,7 L/100km contre 6,3 L/100km pour le Kia XCeed. Cela représente environ 3,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport développe considérablement plus de puissance – 550 CH contre 180 CH. L’écart atteint environ 370 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport se montre significativement plus rapide – avec 4,5 s, contre 8,5 s pour le Kia XCeed. L’écart est d’environ 4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Sport délivre largement plus de couple, avec 800 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 535 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Kia XCeed est de loin plus léger – 1 351 kg contre 2 390 kg. L’écart atteint environ 1 039 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre nettement plus d’espace – 647 L contre 426 L. L’écart atteint environ 221 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Sport offre considérablement plus – 830 kg contre 485 kg. Cela représente environ 345 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Sport domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Kia XCeed adopte le style crossover avec panache tout en conservant l'agrément de conduite d'une compacte bien née. Pratique, bien équipée et suffisamment vive pour dynamiser les trajets quotidiens, elle s'adresse à ceux qui veulent du caractère sans se compliquer la vie — une vraie copine de ville qui sait aussi partir à l'aventure.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 200 - 38 800 €
|
Prix
94 300 - 152 800 €
|
|
Consommation L/100km
6,3 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
143 - 155 g/km
|
CO2
60 - 259 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 351 - 1 419 kg
|
Poids à vide
2 390 - 2 809 kg
|
|
Capacité du coffre
380 - 426 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 826 mm
|
Largeur
2 043 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
471 - 485 kg
|
Charge utile
641 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 180 CH
|
Puissance (ch)
249 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,5 - 12,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
85 - 132 kW
|
Puissance (kW)
183 - 405 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Land Rover
|