Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Kia Ceed vs Volvo XC40 – Quel est le meilleur deal ?
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Kia Ceed ou Volvo XC40 ?
Ceed
@ press.kia.com
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Kia Ceed bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 28100 €, tandis que le Volvo XC40 commence à 43800 €. Cela représente une différence d’environ 15666 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Kia Ceed se contente de 6 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Volvo XC40 (6.50 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.
XC40
@ media.volvocars.com
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC40 affiche un avantage perceptible – 197 CH contre 140 CH. Soit un gain d’environ 57 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 7.60 s, contre 9.50 s pour le Kia Ceed. Soit environ 1.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Kia Ceed fait presque imperceptible mieux – il atteint 197 km/h, tandis que le Volvo XC40 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 17 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC40 tire modérément plus fort avec 300 Nm contre 253 Nm. L’écart est d’environ 47 Nm.
Ceed
@ press.kia.com
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Kia Ceed est nettement visible plus léger – 1298 kg contre 1688 kg. L’écart est d’environ 390 kg.
En volume de coffre, le Volvo XC40 offre un peu plus d’espace – 452 L contre 395 L. La différence est d’environ 57 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC40 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1328 L, soit environ 37 L de plus que le Kia Ceed.
En charge utile, le Volvo XC40 à peine sensible l’emporte – 532 kg contre 490 kg. Soit environ 42 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Volvo XC40 se révèle mène nettement au classement général et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 43 800 €
Volvo XC40
Kia Ceed
La Ceed joue la carte du pragmatisme élégant : silhouette moderne, habitacle bien fini et confort pensé pour le quotidien. Compacte mais généreuse en espace, elle s’impose comme une valeur sûre pour qui veut une voiture fiable et sans extravagance, avec un petit sourire technologique pour la route.
détails
@ press.kia.com
@ press.kia.com
@ press.kia.com
Volvo XC40
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
Kia Ceed
Volvo XC40
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28100 - 31300 €
|
Prix
43800 - 56100 €
|
|
Consommation L/100km
6 - 6.4 L
|
Consommation L/100km
6.50 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
137 - 146 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1298 - 1372 kg
|
Poids à vide
1688 kg
|
|
Capacité du coffre
357 - 395 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4315 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1800 mm
|
Largeur
1863 mm
|
|
Hauteur
1447 mm
|
Hauteur
1652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1253 - 1291 L
|
Capacité maximale du coffre
1328 L
|
|
Charge utile
478 - 490 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 140 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.5 - 13.2 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 8.6 s
|
|
Vitesse Maximale
178 - 197 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
172 - 253 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 103 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1482 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Volvo
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Kia Ceed ?
Le Kia Ceed est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.