Comparez la puissance (272 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (71 500 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Wrangler ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Jeep Wrangler se montre de loin moins cher – il démarre à 71 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 75 832 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme significativement moins – avec 2,8 L/100km contre 11,1 L/100km pour le Jeep Wrangler. Cela représente environ 8,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe considérablement plus de puissance – 550 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 278 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,6 s pour le Jeep Wrangler. L’écart est d’environ 3 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre largement plus de couple, avec 800 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 400 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Jeep Wrangler est nettement plus léger – 1 938 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 566 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre clairement plus d’espace – 818 L contre 533 L. L’écart atteint environ 285 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre clairement plus – 846 kg contre 556 kg. Cela représente environ 290 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Wrangler reste la sentinelle du tout‑terrain, prêt à avaler les chemins les plus rudes sans broncher et à transformer chaque escapade en une vraie expédition. À bord, son charme brut et sa praticité modulable séduiront les amateurs d'aventure qui préfèrent le caractère à la sophistication aseptisée — et qui n'ont pas peur de se salir les mains.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
71 500 - 73 500 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
11,1 - 11,9 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
250 - 269 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 938 - 2 028 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
533 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 894 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
546 - 556 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
272 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
400 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
200 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 995 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Land Rover
|