Comparez la puissance (225 CH vs 585 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 95 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Compass ou Mercedes EQS ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Jeep Compass se montre significativement moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Mercedes EQS commence à 95 200 € . Cela représente une différence d’environ 54 961 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQS se montre légèrement plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 17,5 kWh/100km pour le Jeep Compass. L’écart atteint environ 2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 920 km, soit environ 420 km de plus que le Jeep Compass.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS développe considérablement plus de puissance – 585 CH contre 225 CH. L’écart atteint environ 360 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS se montre considérablement plus rapide – avec 4,1 s, contre 8 s pour le Jeep Compass. L’écart est d’environ 3,9 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS délivre largement plus de couple, avec 800 Nm contre 345 Nm. La différence atteint environ 455 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Compass est considérablement plus léger – 1 667 kg contre 2 550 kg. L’écart atteint environ 883 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS offre presque pas plus d’espace – 610 L contre 550 L. L’écart atteint environ 60 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS offre quelque peu plus – 570 kg contre 473 kg. Cela représente environ 97 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsLa Mercedes EQS impose une présence royale sur la route, mariant un luxe feutré à une technologie intérieure qui tutoie le futur. Si vous cherchez une berline haut de gamme qui chouchoute ses passagers et ne passe jamais inaperçue, l'EQS mérite sérieusement votre considération — elle a le chic pour faire tourner les têtes.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
Prix
95 200 - 138 200 €
|
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,5 - 16,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
Autonomie Électrique
810 - 920 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
Poids à vide
2 550 - 2 660 kg
|
|
Capacité du coffre
550 L
|
Capacité du coffre
610 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 926 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Charge utile
545 - 570 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
367 - 585 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
505 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
270 - 430 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mercedes-Benz
|