Comparez la puissance (204 CH vs 510 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 65 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou MG Cyberster ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre de loin moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le MG Cyberster commence à 65 500 € . Cela représente une différence d’environ 38 410 €.
Concernant la consommation électrique, le Hyundai Kona se montre plutôt plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 16,7 kWh/100km pour le MG Cyberster. L’écart atteint environ 2,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Hyundai Kona offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 3 km de plus que le MG Cyberster.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le MG Cyberster développe de loin plus de puissance – 510 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 306 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG Cyberster se montre considérablement plus rapide – avec 3,2 s, contre 8,1 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 4,9 s.
On observe également un écart de couple : le MG Cyberster délivre significativement plus de couple, avec 725 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 460 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Hyundai Kona propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est significativement plus léger – 1 370 kg contre 1 960 kg. L’écart atteint environ 590 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre largement plus d’espace – 466 L contre 200 L. L’écart atteint environ 266 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre significativement plus – 490 kg contre 150 kg. Cela représente environ 340 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsLa MG Cyberster embrasse le passé sportif de la marque tout en regardant résolument vers l'avenir, avec des lignes sculptées et une personnalité prononcée qui attire le regard. À son volant on ressent une agitation ludique et une promesse d'évasion électrique, parfaite pour qui veut se distinguer sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 49 400 €
|
Prix
65 500 - 70 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 19,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
380 - 510 km
|
Autonomie Électrique
443 - 507 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Roadster
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 960 - 2 060 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
200 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 913 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
150 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 204 CH
|
Puissance (ch)
340 - 510 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
3,2 - 5,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
475 - 725 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
Puissance (kW)
250 - 375 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
MG
|