Comparez la puissance (204 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 26 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Jeep Avenger ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre presque pas moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Hyundai Kona commence à 27 100 € . Cela représente une différence d’environ 605 €.
Pour la consommation de carburant, le Hyundai Kona consomme marginalement moins – avec 4,6 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Hyundai Kona se montre à peine plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 15,5 kWh/100km pour le Jeep Avenger. L’écart atteint environ 0,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Hyundai Kona offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 110 km de plus que le Jeep Avenger.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Hyundai Kona développe nettement plus de puissance – 204 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Hyundai Kona se montre un peu plus rapide – avec 8,1 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Hyundai Kona délivre presque pas plus de couple, avec 265 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 5 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est un peu plus léger – 1 180 kg contre 1 370 kg. L’écart atteint environ 190 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre légèrement plus d’espace – 466 L contre 380 L. L’écart atteint environ 86 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre à peine plus – 502 kg contre 490 kg. Cela représente environ 12 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona est un SUV compact au design moderne et audacieux, qui se distingue par sa personnalité vive et sa praticité au quotidien. Elle offre un équilibre convaincant entre confort, maniabilité et équipement, ce qui en fait un choix sensé pour les conducteurs qui veulent une voiture polyvalente sans complications.
détailsLe Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 49 400 €
|
Prix
26 500 - 41 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
380 - 510 km
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
355 - 380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 776 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 204 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Jeep
|