Comparez la puissance (218 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (27100 € vs 25800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Jeep Avenger ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Jeep Avenger bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 25800 € , tandis que le Hyundai Kona commence à 27100 € . Cela représente une différence d’environ 1311 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Hyundai Kona se contente de 4.60 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Jeep Avenger (4.90 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Hyundai Kona : avec 14.60 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le Jeep Avenger (15.50 kWh). L’écart est d’environ 0.90 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Hyundai Kona s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 514 km, soit environ 114 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Hyundai Kona affiche un avantage remarquable – 218 CH contre 156 CH. Soit un gain d’environ 62 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Hyundai Kona est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.80 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. Soit environ 1.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Hyundai Kona fait minime mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Jeep Avenger plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 16 km/h.
On note aussi une différence de couple : Hyundai Kona tire faible plus fort avec 265 Nm contre 260 Nm. L’écart est d’environ 5 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Avenger est quelque peu plus léger – 1180 kg contre 1370 kg. L’écart est d’environ 190 kg.
En volume de coffre, le Hyundai Kona offre un peu plus d’espace – 466 L contre 380 L. La différence est d’environ 86 L.
En capacité de chargement maximale, le Hyundai Kona s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1300 L, soit environ 23 L de plus que le Jeep Avenger.
En charge utile, le Jeep Avenger à peine sensible l’emporte – 502 kg contre 490 kg. Soit environ 12 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsLe Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27100 - 48900 €
|
Prix
25800 - 43400 €
|
|
Consommation L/100km
4.6 - 7 L
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
14.6 - 16.8 kWh
|
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
1.3 - 65.4 kWh
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
38 - 47 L
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1370 - 1773 kg
|
Poids à vide
1180 - 1520 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
|
Longueur
4350 - 4385 mm
|
Longueur
4084 - 4088 mm
|
|
Largeur
1825 mm
|
Largeur
1776 mm
|
|
Hauteur
1580 - 1585 mm
|
Hauteur
1527 - 1541 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1300 L
|
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.8 - 11.9 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1598 cm3
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Jeep
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.