Comparez la puissance (122 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (27 200 € vs 28 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda Jazz ou Mazda 3 Hatchback ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des citadines polyvalentes, deux prétendants se disputent votre attention : la Honda Jazz et la Mazda 3 Hatchback. Faisons un tour d'horizon de leurs caractéristiques techniques et innovations pour voir laquelle saura vous conquérir.
La Honda Jazz de 2023 est équipée d'un moteur hybride complet, tandis que la Mazda 3 de 2024 opte pour des motorisations essence Mild Hybrid (MHEV). La Jazz, avec sa motorisation hybride, a une puissance de 122 ch (90 kW) et atteint 100 km/h en 9,6 secondes. En comparaison, la Mazda 3 offre des moteurs plus puissants atteignant jusqu'à 186 ch (137 kW) et accélérant de 0 à 100 km/h en seulement 8 secondes.
Côté consommation, la Honda Jazz se montre économe avec une consommation moyenne de seulement 4,6 à 4,8 L/100 km, tandis que la Mazda 3 consomme entre 5,6 et 6,5 L/100 km, dépendant de la motorisation choisie.
La Honda Jazz et ses lignes compactes mesurent entre 4089 mm et 4105 mm de longueur, tandis que la Mazda 3 affiche une silhouette plus élancée avec ses 4460 mm de long. Malgré des dimensions plus compactes, la Jazz offre un espace de coffre de 304 L, un peu moins que les 351 L de la Mazda 3, mais avec un avantage en hauteur, idéale pour les petits espaces urbains.
L'intérieur de la Honda Jazz est axé sur la modularité et l'ergonomie avec une capacité d'accueil pour cinq personnes confortablement, un atout cher aux citadins en quête de praticité. La Mazda 3, quant à elle, se concentre sur un habitacle au design épuré et qualitatif, positionnant cette compacte parmi les mieux finies de sa catégorie.
En termes d'innovation technologique, la Honda Jazz se distingue par sa transmission automatique à variation continue (CVT), qui promet une conduite souple et agréable en toute situation. Elle arbore également une efficience en CO2 classée C, reflétant son engagement envers des émissions réduites.
La Mazda 3, de son côté, propose une transmission manuelle ou automatique, avec l'option de la traction intégrale pour les amateurs de conduite dynamique. Sa cote d'efficience CO2 varie entre les classes D et E, en fonction du modèle et des options.
La décision entre la Honda Jazz et la Mazda 3 Hatchback dépend fortement de vos priorités personnelles. Si votre choix de cœur est un modèle économe en énergie avec une allure compacte et des fonctionnalités pratiques, la Honda Jazz est un choix évident. Pour ceux qui recherchent un peu plus de puissance et un design légèrement plus sportif sans compromettre l'économie de carburant, la Mazda 3 représente une option intéressante.
Dans les deux cas, ces deux modèles démontrent que la compacité rime avec performance et innovation, offrant chacun une vision unique du véhicule urbain moderne.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Honda Jazz se montre presque pas moins cher – il démarre à 27 200 € , tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 28 900 € . Cela représente une différence d’environ 1 704 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda Jazz consomme nettement moins – avec 4,5 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 1,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback développe visiblement plus de puissance – 186 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 64 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre plutôt plus rapide – avec 8 s, contre 9,4 s pour le Honda Jazz. L’écart est d’environ 1,4 s.
On observe également un écart de couple : le Honda Jazz délivre très légèrement plus de couple, avec 253 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 13 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Honda Jazz est à peine plus léger – 1 302 kg contre 1 419 kg. L’écart atteint environ 117 kg.
Du côté du coffre, le Mazda 3 Hatchback offre un peu plus d’espace – 351 L contre 304 L. L’écart atteint environ 47 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre plutôt plus – 485 kg contre 388 kg. Cela représente environ 97 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Hatchback laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Honda Jazz se faufile en ville avec une simplicité déconcertante, offrant un intérieur étonnamment modulable qui transforme chaque trajet en une affaire pratique et sans prise de tête. Elle n'a pas la prétention d'être sportive, mais sa personnalité souriante, sa fiabilité et son confort en font une compagne idéale pour ceux qui privilégient le bon sens plutôt que le clinquant.
détails
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 200 - 31 400 €
|
Prix
28 900 - 41 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 108 g/km
|
CO2
126 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 302 - 1 321 kg
|
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
|
|
Capacité du coffre
304 L
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
-
|
Largeur
1 795 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
369 - 388 kg
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,4 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
253 Nm
|
Couple
238 - 240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Honda
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España