Comparez la puissance (131 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (35 000 € vs 28 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda HR-V ou Mazda 3 Hatchback ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde compétitif des véhicules compacts, le Honda HR-V et la Mazda 3 Hatchback se démarquent par leur innovation et leur technologie. Bien que ces deux modèles visent des segments de marché légèrement différents, leur comparaison en termes de performances, de fonctionnalités et de modernité est captivante.
Le Honda HR-V se présente comme un SUV élégant avec une longueur de 4340 mm et une hauteur de 1582 mm, offrant une vue élevée typique des SUV et une capacité de charge utile de 418 kg. Sa silhouette robuste est conçue pour séduire les amateurs de conduite en ville tout autant que ceux qui souhaitent s'évader dans la nature.
D'un autre côté, la Mazda 3 Hatchback, avec une longueur de 4460 mm et une hauteur de 1435 mm, offre une apparence sportive et dynamique. Reconnue pour son design épuré et moderne, elle conquiert facilement ceux qui cherchent une esthétique raffinée et des performances athlétiques. Sa capacité de charge utile pouvant atteindre 485 kg en fait un choix pratique pour le quotidien.
En matière de motorisation, le Honda HR-V est équipé d'un moteur full hybrid de 130 chevaux, permettant une consommation économique de 5.4 L/100 km et un couple de 253 Nm. Sa transmission automatique de type CVT et son système de traction avant garantissent une conduite souple et efficace, surtout en milieu urbain.
La Mazda 3 Hatchback propose un moteur à essence MHEV, avec plusieurs options de puissance allant jusqu'à 186 chevaux, ce qui assure une accélération de 0 à 100 km/h en aussi peu que 8 secondes. Avec une consommation commençant à 5.6 L/100 km, elle montre un équilibre entre performance et économie de carburant. Le choix entre transmissions manuelle et automatique, ainsi que des options de traction avant ou intégrale, offre une flexibilité convenable aux différentes préférences de conduite.
Les deux véhicules se placent au sommet de l'innovation avec des approches distinctes. Le HR-V de Honda intègre des technologies hybrides avancées qui optimisent la consommation et réduisent les émissions de CO2 à 122 g/km. Sa capacité de coffre variable de 320 à 335 litres s'ajoute à sa praticité.
La Mazda 3 Hatchback, pour sa part, embarque des technologies de pointe en matière de divertissement et de sécurité, tout en limitant les émissions de CO2 entre 126 et 146 g/km selon la version. Avec un réservoir de 51 litres, elle assure des trajets plus longs entre les pleins, ajoutant à son attrait pour les voyages.
Le Honda HR-V et la Mazda 3 Hatchback offrent chacun des propositions uniques alignées avec les attentes modernes en matière de design, de performance et d'efficacité énergétique. Le choix entre ces deux modèles dépendra essentiellement des priorités individuelles : polyvalence et économie pour le HR-V, style et puissance pour la Mazda 3. Dans tous les cas, les conducteurs peuvent s'attendre à trouver dans ces véhicules des compagnons de route efficaces et plaisants.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre nettement moins cher – il démarre à 28 900 € , tandis que le Honda HR-V commence à 35 000 € . Cela représente une différence d’environ 6 111 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda HR-V consomme presque pas moins – avec 5,4 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback développe clairement plus de puissance – 186 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre clairement plus rapide – avec 8 s, contre 10,6 s pour le Honda HR-V. L’écart est d’environ 2,6 s.
On observe également un écart de couple : le Honda HR-V délivre presque pas plus de couple, avec 253 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 13 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est marginalement plus léger – 1 419 kg contre 1 452 kg. L’écart atteint environ 33 kg.
Du côté du coffre, le Mazda 3 Hatchback offre très légèrement plus d’espace – 351 L contre 319 L. L’écart atteint environ 32 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre légèrement plus – 485 kg contre 418 kg. Cela représente environ 67 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Hatchback est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le HR‑V joue la carte de la polyvalence avec une silhouette moderne et un tempérament urbain, séduisant ceux qui veulent un crossover pratique sans effets de manche. À l'intérieur, des aménagements malins et une ergonomie sympathique transforment les trajets quotidiens en moments sans prise de tête — un compagnon fiable pour les petites aventures du quotidien.
détails
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 000 - 41 600 €
|
Prix
28 900 - 41 700 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
122 g/km
|
CO2
126 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 452 kg
|
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
|
|
Capacité du coffre
319 L
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
-
|
Largeur
1 795 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
418 kg
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
131 CH
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,6 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
253 Nm
|
Couple
238 - 240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
96 kW
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Honda
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España