Comparez la puissance (184 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (50 300 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda CR-V ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Honda CR-V se montre très légèrement moins cher – il démarre à 50 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 605 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda CR-V consomme largement moins – avec 2,6 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Honda CR-V offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 78 km, soit environ 18 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe nettement plus de puissance – 269 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 85 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre visiblement plus rapide – avec 7,2 s, contre 9 s pour le Honda CR-V. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre clairement plus de couple, avec 540 Nm contre 335 Nm. La différence atteint environ 205 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est à peine plus léger – 1 792 kg contre 1 821 kg. L’écart atteint environ 29 kg.
Du côté du coffre, le Honda CR-V offre clairement plus d’espace – 617 L contre 472 L. L’écart atteint environ 145 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre visiblement plus – 600 kg contre 475 kg. Cela représente environ 125 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Honda CR‑V incarne le compromis parfait entre habitabilité généreuse et quotidien sans prise de tête, avec un intérieur soigné et des solutions astucieuses qui simplifient la vie de famille. Sur la route, il joue la carte du confort et de la fiabilité plutôt que celle du tempérament, ce qui en fait un compagnon discret mais terriblement efficace pour qui préfère la tranquillité à l'excitation.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 300 - 61 300 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
78 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
59 - 152 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 821 - 1 988 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
579 - 617 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 866 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
439 - 475 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
184 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 9,5 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
335 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
135 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Honda
|
Marque
Land Rover
|