Comparez la puissance (476 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (60 400 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM WEY 05 ou Mitsubishi Outlander ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde émergeant des SUV plug-in hybrid, deux prétendants se démarquent cette année : le GWM WEY 05 et le Mitsubishi Outlander. Ces deux véhicules, bien qu'ils partagent un segment commun, proposent des approches distinctes en termes de technologie et d'innovation.
Le GWM WEY 05 s'annonce comme un puissant concurrent avec son moteur hybride plug-in développant 476 chevaux (350 kW) et un couple impressionnant de 847 Nm. Il surpasse incroyablement l'Outlander qui, bien qu'il soit également performant, propose une puissance moindre de 306 chevaux (225 kW). Quand il s'agit d'accélération, le WEY 05 vous propulse de 0 à 100 km/h en seulement 5 secondes, tandis que l'Outlander réalise cet exploit en 7,9 secondes.
Les préoccupations environnementales étant au cœur des innovations automobiles, l'autonomie électrique est un critère crucial. Ici, le WEY 05 se distingue une fois encore avec une autonomie de 158 km en mode tout électrique et une consommation impressionnante de seulement 0,4 L/100 km. L'Outlander, quant à lui, propose une autonomie électrique plus modeste de 86 km écrasant légèrement sa consommation à 0,8 L/100 km.
Sur le plan esthétique et dimensionnel, le WEY 05 offre une stature imposante mesurant 4870 mm de long, 1960 mm de large et 1690 mm de haut. Son design est à la fois moderne et audacieux, reflétant le dynamisme de la marque GWM. Le Mitsubishi Outlander, légèrement plus compact, mesure 4719 mm de long, 1862 mm de large et 1750 mm en hauteur, restant fidèle à son look robuste traditionnel.
Pour ce qui est de l'intérieur, les deux SUV offrent un confort équivalent avec cinq sièges. Cependant, le WEY 05 devance légèrement dans le domaine du rangement avec une capacité de coffre de 500 litres contre 495 litres pour l'Outlander. Ce petit avantage peut cependant faire une grande différence dans le quotidien des familles actives.
Les deux modèles proposent des technologies avancées en matière de sécurité et d'assistance à la conduite, garantissant une expérience de conduite aussi sereine que sécurisée. Leur efficacité remarquable en termes d'émissions de CO2, avec une classe de performance B et de faibles émissions respectives de 12 g/km pour le WEY 05 et 18 g/km pour l'Outlander, témoigne d'un engagement commun pour un avenir plus durable.
Choisir entre le GWM WEY 05 et le Mitsubishi Outlander revient à choisir entre puissance et efficacité maximale. Le WEY 05 domine avec sa performance remarquable et ses innovations technologiques, tandis que le Mitsubishi Outlander se profile comme un choix robuste et fiable avec une empreinte environnementale louable. Dans une ère où la technologie écologique devient la norme, ces modèles démontrent à quel point l'avenir des SUV s'annonce prometteur et stimulant.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Outlander se montre légèrement moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le GWM WEY 05 commence à 60 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 993 €.
Pour la consommation de carburant, le GWM WEY 05 consomme de loin moins – avec 0,4 L/100km contre 2,6 L/100km pour le Mitsubishi Outlander. Cela représente environ 2,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le GWM WEY 05 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 158 km, soit environ 73 km de plus que le Mitsubishi Outlander.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le GWM WEY 05 développe sensiblement plus de puissance – 476 CH contre 306 CH. L’écart atteint environ 170 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le GWM WEY 05 se montre largement plus rapide – avec 5 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Outlander. L’écart est d’environ 2,9 s.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Outlander est quelque peu plus léger – 2 156 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 254 kg.
Du côté du coffre, le GWM WEY 05 offre presque pas plus d’espace – 500 L contre 498 L. L’écart atteint environ 2 L.
Concernant la charge utile, le Mitsubishi Outlander offre sensiblement plus – 529 kg contre 385 kg. Cela représente environ 144 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM WEY 05 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La WEY 05 surprend par son style audacieux et son habitacle cossu, mélangeant lignes modernes et finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire, elle privilégie le confort et la polyvalence, parfaite pour qui veut une crossover bien équipée sans se prendre trop au sérieux.
détails
L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 400 - 64 400 €
|
Prix
50 400 - 64 200 €
|
|
Consommation L/100km
0,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
158 km
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
12 g/km
|
CO2
60 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 410 - 2 440 kg
|
Poids à vide
2 156 - 2 232 kg
|
|
Capacité du coffre
500 L
|
Capacité du coffre
498 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 960 mm
|
Largeur
1 862 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
355 - 385 kg
|
Charge utile
453 - 529 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
-
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
476 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
847 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
350 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 998 cm3
|
Cylindrée
2 360 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España