Comparez la puissance (476 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (60400 € vs 50400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM WEY 05 ou Mitsubishi Outlander ?
Dans le monde émergeant des SUV plug-in hybrid, deux prétendants se démarquent cette année : le GWM WEY 05 et le Mitsubishi Outlander. Ces deux véhicules, bien qu'ils partagent un segment commun, proposent des approches distinctes en termes de technologie et d'innovation.
Le GWM WEY 05 s'annonce comme un puissant concurrent avec son moteur hybride plug-in développant 476 chevaux (350 kW) et un couple impressionnant de 847 Nm. Il surpasse incroyablement l'Outlander qui, bien qu'il soit également performant, propose une puissance moindre de 306 chevaux (225 kW). Quand il s'agit d'accélération, le WEY 05 vous propulse de 0 à 100 km/h en seulement 5 secondes, tandis que l'Outlander réalise cet exploit en 7,9 secondes.
Les préoccupations environnementales étant au cœur des innovations automobiles, l'autonomie électrique est un critère crucial. Ici, le WEY 05 se distingue une fois encore avec une autonomie de 158 km en mode tout électrique et une consommation impressionnante de seulement 0,4 L/100 km. L'Outlander, quant à lui, propose une autonomie électrique plus modeste de 86 km écrasant légèrement sa consommation à 0,8 L/100 km.
Sur le plan esthétique et dimensionnel, le WEY 05 offre une stature imposante mesurant 4870 mm de long, 1960 mm de large et 1690 mm de haut. Son design est à la fois moderne et audacieux, reflétant le dynamisme de la marque GWM. Le Mitsubishi Outlander, légèrement plus compact, mesure 4719 mm de long, 1862 mm de large et 1750 mm en hauteur, restant fidèle à son look robuste traditionnel.
Pour ce qui est de l'intérieur, les deux SUV offrent un confort équivalent avec cinq sièges. Cependant, le WEY 05 devance légèrement dans le domaine du rangement avec une capacité de coffre de 500 litres contre 495 litres pour l'Outlander. Ce petit avantage peut cependant faire une grande différence dans le quotidien des familles actives.
Les deux modèles proposent des technologies avancées en matière de sécurité et d'assistance à la conduite, garantissant une expérience de conduite aussi sereine que sécurisée. Leur efficacité remarquable en termes d'émissions de CO2, avec une classe de performance B et de faibles émissions respectives de 12 g/km pour le WEY 05 et 18 g/km pour l'Outlander, témoigne d'un engagement commun pour un avenir plus durable.
Choisir entre le GWM WEY 05 et le Mitsubishi Outlander revient à choisir entre puissance et efficacité maximale. Le WEY 05 domine avec sa performance remarquable et ses innovations technologiques, tandis que le Mitsubishi Outlander se profile comme un choix robuste et fiable avec une empreinte environnementale louable. Dans une ère où la technologie écologique devient la norme, ces modèles démontrent à quel point l'avenir des SUV s'annonce prometteur et stimulant.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mitsubishi Outlander bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 50400 € , tandis que le GWM WEY 05 commence à 60400 € . Cela représente une différence d’environ 9993 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : GWM WEY 05 se contente de 0.40 L et se montre clair plus économe que le Mitsubishi Outlander (0.80 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le GWM WEY 05 s’en sort clair mieux : jusqu’à 158 km, soit environ 73 km de plus que le Mitsubishi Outlander.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le GWM WEY 05 affiche un avantage perceptible – 476 CH contre 306 CH. Soit un gain d’environ 170 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le GWM WEY 05 est net plus rapide – il réalise le sprint en 5 s, contre 7.90 s pour le Mitsubishi Outlander. Soit environ 2.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le GWM WEY 05 fait nettement visible mieux – il atteint 235 km/h, tandis que le Mitsubishi Outlander plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 65 km/h.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mitsubishi Outlander est légèrement plus léger – 2070 kg contre 2410 kg. L’écart est d’environ 340 kg.
En volume de coffre, le GWM WEY 05 offre minime plus d’espace – 500 L contre 495 L. La différence est d’environ 5 L.
En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi Outlander s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1404 L, soit environ 175 L de plus que le GWM WEY 05.
En charge utile, le Mitsubishi Outlander clair l’emporte – 595 kg contre 385 kg. Soit environ 210 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM WEY 05 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La WEY 05 surprend par son style audacieux et son habitacle cossu, mélangeant lignes modernes et finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire, elle privilégie le confort et la polyvalence, parfaite pour qui veut une crossover bien équipée sans se prendre trop au sérieux.
détailsL'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60400 - 64400 €
|
Prix
50400 - 60000 €
|
|
Consommation L/100km
0.40 L
|
Consommation L/100km
0.80 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
158 km
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
|
Capacité de la Batterie
33.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
12 g/km
|
CO2
19 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
53 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2410 - 2440 kg
|
Poids à vide
2070 - 2120 kg
|
|
Capacité du coffre
500 L
|
Capacité du coffre
495 L
|
|
Longueur
4870 mm
|
Longueur
4719 mm
|
|
Largeur
1960 mm
|
Largeur
1862 mm
|
|
Hauteur
1690 mm
|
Hauteur
1746 - 1750 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1229 L
|
Capacité maximale du coffre
1404 L
|
|
Charge utile
355 - 385 kg
|
Charge utile
545 - 595 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
-
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
476 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 s
|
Accélération 0-100km/h
7.90 s
|
|
Vitesse Maximale
235 km/h
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
847 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
350 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1998 cm3
|
Cylindrée
2360 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Mitsubishi
|
Disponible en Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España